Litispendencia y diligencias de prueba: algunas reflexiones sobre la sentencia del TJUE de 4 de mayo de 2017

  • María Ángeles Rodríguez Vázquez Universidad de Sevilla
Palabras clave: litispendencia, concepto de escrito de demanda o documento equivalente, demanda de peritaje judicial

Resumen

En la Sentencia de 4 de mayo de 2017, asunto C-29/16, Hanse Yachts AG c. Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur y Compagnie Generali IARD SA, el Tribunal de Justicia establece que un documento por el que se inicia un procedimiento de prueba no puede considerarse un “escrito de demanda o documento equivalente”, a efectos de apreciar una situación de litispendencia y determinar cuál es el órgano jurisdiccional que conoce del asunto en primer lugar, en el sentido de los artículos 27 y 30 del Reglamento (CE) nº 44/2001.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 647
PDF : 1029
Publicado
2018-03-08
Cómo citar
Rodríguez Vázquez, M. Ángeles. (2018). Litispendencia y diligencias de prueba: algunas reflexiones sobre la sentencia del TJUE de 4 de mayo de 2017. CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 10(1), 630-638. https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4144
Sección
Varia