Litispendencia y diligencias de prueba: algunas reflexiones sobre la sentencia del TJUE de 4 de mayo de 2017
Palabras clave:
litispendencia, concepto de escrito de demanda o documento equivalente, demanda de peritaje judicial
Resumen
En la Sentencia de 4 de mayo de 2017, asunto C-29/16, Hanse Yachts AG c. Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur y Compagnie Generali IARD SA, el Tribunal de Justicia establece que un documento por el que se inicia un procedimiento de prueba no puede considerarse un “escrito de demanda o documento equivalente”, a efectos de apreciar una situación de litispendencia y determinar cuál es el órgano jurisdiccional que conoce del asunto en primer lugar, en el sentido de los artículos 27 y 30 del Reglamento (CE) nº 44/2001.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 648
PDF
: 1031
Publicado
2018-03-08
Cómo citar
Rodríguez Vázquez, M. Ángeles. (2018). Litispendencia y diligencias de prueba: algunas reflexiones sobre la sentencia del TJUE de 4 de mayo de 2017. CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 10(1), 630-638. https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4144
Número
Sección
Varia
Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).
