Crónica de jurisprudencial laboral internacional julio / diciembre 2017 = Chronicle of international labor jurisprudence july / december 2017

Ángel Arias Domínguez

Resumen


 Resumen: En el período de referencia no hay nuevas quejas “abiertas” o “en seguimiento” ante el Comité de Libertad Sindical. Tampoco el informe núm. 383 (331ª reunión, Ginebra, 26 de octubre – 9 de noviembre de 2017) contiene referencias al Reino de España.

El Tribunal de Justicia de la Unión ha dictado tres resoluciones que afectan a España directamente: Elda Otero Ramos c. Servicio Galego de Saúde sobre el mecanismo técnico de acreditación de la cir­cunstancia de que la ejecución de las funciones inherentes al puesto de trabajo presenta un riesgo para la lactancia natural; María Begoña Espadas Recio c. Servicio Público de Empleo Estatal sobre el cálculo de la base para determinar la duración de la prestación por desempleo para los trabajadores a tiempo parcial; y Margarita Isabel Vega González c. Consejería de Hacienda y Sector Público del Gobierno del Principado de Asturias relativo a la negativa al reconocimiento de la situación de servicios especiales.

En el ámbito del TEDH se han dictado dos resoluciones en relación con España: N.D. y N.T. c. España en relación con el mecanismo de expulsión de inmigrantes extranjeros de manera colectiva; y Mercedes Jiménez Ruiz c. España sobre reconocimiento de pensión de viudedad tras reconciliación después de la separación judicial.

Palabras clave: riesgo durante la lactancia natural, forma de cálculo de la base de la prestación de desempleo para los trabajadores a tiempo parcial, consecuencias del no reconocimiento de la situación de servicios especiales, expulsión de inmigrantes de forma colectiva, pensión de viudedad.

Abstract: IIn the reference period, there are no new “open” or “pending” complaints before the Committee on Freedom of Association. Neither the report no. 383 (331st meeting, Geneva, October 26 - November 9, 2017) contains references to the Kingdom of Spain.

The Court of Justice of the Union has issued three resolutions that directly affect Spain: Elda Otero Ramos c. Galego de Saúde Service on the technical mechanism of accreditation of the circumstance that the execution of the functions inherent in the workplace presents a risk for breastfeeding; María Begoña Espacios Recio c. Public State Employment Service on the calculation of the basis for determining the duration of unemployment benefit for part-time workers; and Margarita Isabel Vega González c. Minis­try of Finance and Public Sector of the Government of the Principality of Asturias regarding the refusal to recognize the situation of special services.

In the field of the ECHR, two resolutions have been issued in relation to Spain: N.D. and N.T. c. Spain in relation to the mechanism of expulsion of foreign immigrants collectively; and Mercedes Jimé­nez Ruiz c. Spain on recognition of widow’s pension after reconciliation after judicial separation.

Keywords: risk during breastfeeding,form of calculation of the basis of unemployment benefit for part-time workers, consequences of non-recognition of the situation of special services,expulsion of immigrants collectively,widow’s pension.


Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4400

Cuadernos de Derecho Transnacional- CDT EISSN: 1989-4570
editada por por el Área de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III de Madrid.
http://www.uc3m.es/cdt