El Artículo 15 del Reglamento 2201/2003 y la remisión a un órgano jurisdiccional mejor situado para conocer del asunto. Nota a la Sentencia del TJUE de 4 de octubre de 2018, IQ y JO, AS. 478/17 = Article 15 of Regulation 2201/2003 and the transfer to a court better placed to hear the case. Comment to the ECJ Judgment 4 October 2018, IQ v JO, C-478/17

Beatriz Campuzano Díaz

Resumen


Resumen: Esta Sentencia tiene por objeto la interpretación del artículo 15 del Reglamento (CE) N.o 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1347/2000. La cuestión que se planteó era cómo había que proceder en una situación caracterizada por el hecho de que los tribunales de los dos Estados miembros afectados tenían competencia judicial internacional conforme a las disposiciones de este Reglamento para conocer del fondo del asunto.

Palabras clave: remisión a un órgano jurisdiccional mejor situado, tribunal competente para conocer del fondo del asunto.

Abstract: This judgment refers to the interpretation of Article 15 of Council Regulation (EC) Nº 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000. The question was how to proceed in a situation characterised by the fact that the courts of both Member States concerned, had jurisdiction under this Regulation.

Keywords: transfer to a court better placed to hear the case, court having jurisdiction as to the substance of a case.

 


Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.20318/cdt.2019.4971

Cuadernos de Derecho Transnacional- CDT EISSN: 1989-4570
editada por por el Área de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III de Madrid.
http://www.uc3m.es/cdt