Caso Nintendo: ¿evolución o involución en la protección del diseño comunitario? Comentario de la sentencia de 27 de septiembre de 2017, asuntos acumulados C-24/16 y C‑25/16

Palabras clave: diseño comunitario, litisconsorcio pasivo, pretensiones accesorias, Internet, ley aplicable, límite de cita

Resumen

La STJUE de 27 de septiembre de 2017, más conocida como “asunto Nintendo” supone un importante hito jurisprudencial en la materia del diseño comunitario. El TJUE, en esta sentencia, aborda ciertos aspectos clave derivados de la aplicación práctica, a nivel procesal, de la protección otorgada por el diseño comunitario en casos en los que existen una pluralidad de infractores situados en distintos Estados Miembros que, a su vez, comercializan productos para varios países a través de Internet. En segundo lugar, en esta sentencia se determinan, de una manera cuestionable, los contornos a un límite poco conocido y estudiado de los derechos otorgados al titular de un diseño comunitario: el límite de “cita”.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 524
PDF : 936
Publicado
2019-10-01
Cómo citar
Jiménez Serranía, V. (2019). Caso Nintendo: ¿evolución o involución en la protección del diseño comunitario? Comentario de la sentencia de 27 de septiembre de 2017, asuntos acumulados C-24/16 y C‑25/16. CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 11(2), 652-665. https://doi.org/10.20318/cdt.2019.4985
Sección
Varia