La determinación de la residencia habitual en las crisis matrimoniales transfronterizas y la importancia de su fundamentación en las resoluciones judiciales

Palabras clave: Residencia habitual, crisis matrimoniales, competencia judicial internacional, Reglamentos (UE) 2019/1111 y 2201/2003, jurisprudencia del TJUE, competencia residual, normas de competencia internas

Resumen

El interés por realizar esta contribución parte de la lectura de un auto de la AP de Santander, de 4 de mayo de 2022, y de la correspondiente resolución de primera instancia, sobre un divorcio entre dos nacionales rumanos, trabajadores de temporada en España. Aquellas yerran en el ámbito de aplicación de los Reglamentos UE (2201/2003 y 2019/1111) y fundamentan escasamente la concreción de la “residencia habitual” de las partes, cuestión esencial cuando de ello depende el acceso a la justicia ante nuestros tribunales. Se realiza un estudio más amplio de la jurisprudencia nacional y se observa que este tipo de errores no son infrecuentes, tanto en el ámbito de aplicación de los mencionados Reglamentos y de las normas internas, cuya interpretación y aplicación respectiva se aborda, como en la concreción del concepto autónomo de “residencia habitual”, clave para la correcta aplicación de la mayoría de foros que aquellos contienen.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 182
PDF : 525
Publicado
2023-03-02
Cómo citar
García Álvarez, L. (2023). La determinación de la residencia habitual en las crisis matrimoniales transfronterizas y la importancia de su fundamentación en las resoluciones judiciales. CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 15(1), 356-384. https://doi.org/10.20318/cdt.2023.7544
Sección
Estudios