La irreconciliabilidad y el papel del TJUE tras el Brexit

Autores/as

  • Frederik Graf Lambsdorff , , , , ,
  • Yaqi Ma , , , , ,

DOI:

https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8449

Palabras clave:

Irreconciliabilidad, res judicata, orden público, arbitraje, ejecución

Resumen

Las complejidades jurídicas post-Brexit pasaron a primer plano en el caso “Prestige”. El “London P&I Club” impugnó la decisión del tribunal español exigiendo una indemnización por derrame de petróleo. Mediante arbitraje, el Club trató de impedir la ejecución de la sentencia española en el Reino Unido. Empero, el TJUE dictaminó que el arbitraje no podía bloquear el reconocimiento de la sentencia. El juez Butcher, del Tribunal Superior de Londres, consideró que el TJUE había extralimitado su jurisdicción. Concluyó que el procedimiento arbitral sí podía impedir la ejecución de la sentencia, manifestando las tensiones entre los tribunales británicos y el TJUE post-Brexit, planteando cuestiones críticas sobre el arbitraje en los litigios internacionales, los principios de irreconciliabilidad y orden público.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-02-29

Número

Sección

Varia

Cómo citar

La irreconciliabilidad y el papel del TJUE tras el Brexit. (2024). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 16(1), 844-859. https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8449