Denegación indebida de la ejecución de un laudo y responsabilidad ante el TEDH (BTS c. Eslovaquia)

Resumen

Se presenta un análisis detallado del caso de arbitraje entre BTS y Eslovaquia, centrado en la ejecución de un laudo arbitral de la CCI. El origen de la controversia surge de la privatización del aeropuerto de Bratislava y la posterior rescisión del contrato de compraventa por parte de la agencia de privatización de activos estatales de Eslovaquia. BTS inició un arbitraje en 2010, resultando en un laudo favorable en 2012. Sin embargo, la ejecución del laudo en Eslovaquia fue denegada por los tribunales nacionales, argumentando la inexistencia de un convenio arbitral válido y que el laudo era contrario al orden público. BTS llevó el caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), alegando violaciones a su derecho a la propiedad y a un juicio justo. El TEDH concluyó que la negativa a ejecutar el laudo constituía una injerencia ilegítima en la propiedad de BTS, violando el art. 1 del Protocolo 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.