Competencia judicial internacional en supuestos de responsabilidad extracontractual en internet: nuevos criterios interpretativos en la determinación del lugar de producción del daño.
A propósito de la STJUE Concurrence vs. Samsung y Amazon, de 21 de diciembre de 2016
DOI:
https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4146Palabras clave:
Reglamento 44/2001 (y 1215/2012), responsabilidad civil extracontractual, lugar de producción del daño, contrato de distribución exclusivaResumen
En el presente artículo se analiza el nuevo criterio jurisprudencial sentado en diciembre de 2016 por el TJUE en materia de responsabilidad extracontractual en Internet a propósito de una infracción de un contrato de distribución en exclusiva. La especial naturaleza de las relaciones jurídicas en juego sirvió en este caso para descartar los criterios de conexión empleados hasta entonces como el de accesibilidad o el de las actividades dirigidas y para fijar como foro especial el del sitio donde se sufrió efectivamente la reducción de las ventas, garantizándose el cumplimiento de los fines que persiguen estas normas así como la reducción del riesgo de forum shopping.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2018-03-08
Número
Sección
Varia
Licencia
Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).Cómo citar
Competencia judicial internacional en supuestos de responsabilidad extracontractual en internet: nuevos criterios interpretativos en la determinación del lugar de producción del daño. : A propósito de la STJUE Concurrence vs. Samsung y Amazon, de 21 de diciembre de 2016. (2018). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 10(1), 657-661. https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4146