Reexaminando la noción de Resolución Alternativa de Disputas (ADR) en el contexto del derecho de acceso a la justicia ‘no jurisdiccional’

Autores/as

  • Julio Cesar Betancourt ,

DOI:

https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4376

Palabras clave:

ADR, resolución alternativa de disputas, acceso a la justicia

Resumen

La noción de “Resolución Alternativa de Disputas”, generalmente conocida como “ADR”, ha recibido una importante acogida por parte de la literatura del common law y lo mismo puede decirse en cuanto sus principales categorías (negociación, mediación y arbitraje). ADR, lato sensu, se refiere a la idea de utilizar toda una gran variedad de mecanismos no jurisdiccionales destinados a pre­venir, manejar, resolver o solucionar conflictos intersubjetivos. De modo que la expresión resolución alternativa de disputas es, en cierta manera, insuficiente para suministrar una visión integral de todas las opciones (o alternativas) disponibles. Este artículo reexamina la noción de ADR y proporciona una novedosa visión del pasado, presente y futuro de esta relativamente nueva disciplina.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2018-10-05

Número

Vol. 10 Núm. 2 (2018)

Sección

Estudios

Licencia

Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).

Los documentos incluyen  la licencia Creative Commons 4.0: Atribución–No Comercial–Sin Obra Derivada (CC BY-NC-ND 4.0).

Cómo citar

Reexaminando la noción de Resolución Alternativa de Disputas (ADR) en el contexto del derecho de acceso a la justicia ‘no jurisdiccional’. (2018). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 10(2), 211-248. https://doi.org/10.20318/cdt.2018.4376