La inmunidad absoluta del árbitro: una equivocación con orígenes históricos
DOI:
https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5621Palabras clave:
inmunidad, árbitro, doctrina, responsabilidad civilResumen
Este texto explora el desarrollo de la doctrina de la inmunidad del árbitro y su situación actual en el marco del derecho consuetudinario de los Estados Unidos. Para ello, examina la forma en que la doctrina se ha desarrollado en otras jurisdicciones del common law y de derecho civil, proporcionando un contexto y un contraste. Asimismo, indaga por qué Estados Unidos es el único país que concede una inmunidad absoluta al árbitro. Se analizan las decisiones posteriores a la guerra civil que desempeñaron un papel fundamental en la formación de la doctrina. Finalmente, se hace hincapié en la cuestión del “por qué” en lugar del “qué”, así la metodología y el razonamiento jurídico adquieren mayor relevancia que las propias conclusionesDescargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2020-10-08
Número
Sección
Estudios
Licencia
Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).Cómo citar
La inmunidad absoluta del árbitro: una equivocación con orígenes históricos. (2020). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 12(2), 546-575. https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5621