La sentencia del caso Intel o cómo el Derecho de la competencia no responde a la realidad actual

Autores/as

  • Aitor Zurimendi Isla , , Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea , , ,

DOI:

https://doi.org/10.20318/cdt.2022.7210

Palabras clave:

abuso de posición de dominio, carga de la prueba, Derecho de la competencia

Resumen

La sentencia del Tribunal General de 26-1-2022 anula la Decisión de la Comisión del caso Intel y establece un sistema de distribución de carga de la prueba que en la práctica supone un gran obstáculo para que las Autoridades de la Competencia puedan frenar de forma efectiva el abuso de posición de dominio de empresas digitales. En este trabajo se analiza la sentencia, el modelo ideal del sistema de carga de la prueba para el abuso de dominio y se propone una reforma del mismo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-09-29

Número

Vol. 14 Núm. 2 (2022)

Sección

Estudios

Licencia

Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).

Cómo citar

La sentencia del caso Intel o cómo el Derecho de la competencia no responde a la realidad actual. (2022). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 14(2), 900-914. https://doi.org/10.20318/cdt.2022.7210