Bienes culturales e “interest analysis”

Una victoria para España ante los tribunales de California (Cassirer v Thyssen-Bornemisza Collection Fund)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8459

Palabras clave:

conflicto de leyes, bienes culturales, prescripción adquisitiva, lex rei sitae, ponderación de intereses

Resumen

Este artículo comenta una sentencia que puede poner fin a un largo y complejo litigio que trata de la aplicación de la teoría de la ponderación de intereses en conflicto – “comparative impairment approach” – en materia de conflicto de leyes. También trata de la elección entre las normas de conflicto federales, o estatales. Este litigio es también muy relevante para la actual batalla que tiene lugar ante los tribunales norteamericanos, para recuperar obras de artes expropiadas por los Nazis y que se encuentran fuera de los Estados Unidos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Nicolás Zambrana Tévar, KIMEP University

     

     

     

Descargas

Publicado

2024-02-29

Número

Sección

Varia

Cómo citar

Bienes culturales e “interest analysis”: Una victoria para España ante los tribunales de California (Cassirer v Thyssen-Bornemisza Collection Fund). (2024). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 16(1), 962-972. https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8459