Bienes culturales e “interest analysis”
Una victoria para España ante los tribunales de California (Cassirer v Thyssen-Bornemisza Collection Fund)
DOI:
https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8459Palabras clave:
conflicto de leyes, bienes culturales, prescripción adquisitiva, lex rei sitae, ponderación de interesesResumen
Este artículo comenta una sentencia que puede poner fin a un largo y complejo litigio que trata de la aplicación de la teoría de la ponderación de intereses en conflicto – “comparative impairment approach” – en materia de conflicto de leyes. También trata de la elección entre las normas de conflicto federales, o estatales. Este litigio es también muy relevante para la actual batalla que tiene lugar ante los tribunales norteamericanos, para recuperar obras de artes expropiadas por los Nazis y que se encuentran fuera de los Estados Unidos.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Descargas
Publicado
2024-02-29
Número
Sección
Varia
Licencia
Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).Cómo citar
Bienes culturales e “interest analysis”: Una victoria para España ante los tribunales de California (Cassirer v Thyssen-Bornemisza Collection Fund). (2024). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 16(1), 962-972. https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8459