El posthumanismo no es un humanismo

Antonio Enrique Pérez Luño

Resumen


Este ensayo se propone mostrar la oposición existente entre el paradigma de la tradición cultural humanista y las principales tesis y postulados que actualmente defiende el posthumanismo. Para ello, se analizan las respectivas respuestas que el humanismo y el posthumanismo ofrecen a las tres grandes preguntas que han compendiado, a lo largo de su historia, el significado de la filosofía: ¿Cómo se conoce la realidad? ¿Qué son y cómo se explican el mundo y la vida? ¿Cuál es la mejor forma de vivir? A esas preguntas han respondido respectivamente, la gnoseología o teoría del conocimiento, la ontología y la deontología o la ética. Se estudian, asimismo, determinados motivos de la ambigüedad del proyecto de deshumanización posthumanista. El trabajo concluye con la exposición de los argumentos que avalan la persistencia de los valores, principios y derechos del humanismo, actualizados en función de las exigencias de nuestro tiempo.


Palabras clave


humanismo; posthumanismo; dataísmo; deshumanización; sociedad digital; nuevas tecnologías; tecnología de la información y de la comunicación; inteligencia artificial; algoritmos; COVID-19

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.20318/dyl.2021.5848

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2021 Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

DERECHOS Y LIBERTADES: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos 
EISSN:2340-9673 ISSN: 1133-0937 
editada por el Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba

http://www.uc3m.es/dyl