TY - JOUR AU - Soriano González, María Luisa PY - 2021/11/29 Y2 - 2024/03/29 TI - La defensa de la República y los derechos a la renta del suelo y a la existencia en Thomas Paine y Maximilen Robespierre. Análisis comparativo JF - DERECHOS Y LIBERTADES: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos JA - Derechos y Libertades VL - IS - 46 SE - Artículos DO - 10.20318/dyl.2022.6516 UR - https://e-revistas.uc3m.es/index.php/DYL/article/view/6516 SP - 115-144 AB - El trabajo es un análisis comparativo de dos cuestiones presentes en los escritos de Tomas Paine y Maximilen Robespierre: la defensa de la república y el reconocimiento de los derechos sociales. Ambos defienden una república representativa, pero difieren en el proceso de construcción y en el uso de la violencia. Ambos persiguen la supresión de la pobreza, pero el derecho a una renta del suelo de Paine es universal e incondicionado, mientras que el derecho a la existencia de Robespierre no atañe a todas las personas, sino a las que son pobres o carecen de trabajo. Consecuentemente, Paine puede ser considerado el precursor de la renta básica universal y Robespierre un pionero defensor del derecho de subsistencia condicionado. ER -