DERECHOS Y LIBERTADES: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos
Derechos y Libertades es la revista semestral que publica el Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba de la Universidad Carlos III de Madrid. Forma parte, junto con las colecciones Cuadernos Bartolomé de las Casas, Traducciones y Debates, de las publicaciones del Instituto Lista de evaluadores 2024/ Referees 2024 Articulos aceptados/rechazados 2024- Acceptance/rejection of articles 2024 Ethics statement and good practice/ Declaración ética y de buenas prácticas
Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba
El Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba conserva copyright de los artículos, recensiones y noticias publicadas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total. Los documentos incluyen la licencia Creative Commons 4.0: Reconocimiento–No comercial–Sin obra derivada (CC BY-NC-ND 4.0). La revista Derechos y Libertades no cobra tarifas por recibir, procesar o publicar los artículos enviados por los autores.
28º Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Ciencia Política –IPSA–, Seúl, 12 al 16 julio 2025
Derechos de autor 2026 Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Workshop internacional Obligaciones legales y método jurídico, Universidad Carlos III de Madrid, 9 de mayo 2025
Seminario Reflexiones sobre la libertad: un espacio para repensar la libertad en clave contemporánea
Inauguración del curso académico 2025–2026 en el Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba de la Universidad Carlos III de Madrid
Blanca Rodríguez Ruiz, Luísa Winter Pereira (eds.), Democracia no binaria. Reflexiones interdisciplinares sobre la des-sexualización de la ciudadanía
Derechos de autor 2025 Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
David Enrique Pérez González, Estatuto jurídico del Testamento Vital
Oscar Pérez de la Fuente, Jedrzej Skrzypczak (eds.), Bridging the Digital Divide. Perspectives on Inequality and Discrimination in the Digital Age
tecnologías de información y comunicación (TIC)
Miguel Álvarez Ortega, Oriente y los derechos: hinduismo, buddhismo y confucianismo
Andrea Porciello, Filosofia dell’ambiente: Ontologia, etica, diritto
Mauro Barberis, L’incanto del mondo. Un’introduzione al pluralismo
Ángeles Solanes, Nacho Hernández, Formas de combatir el racismo en las redes sociales
Examen de los estándares aplicados para la determinación de regresividad de derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en contextos de crisis económicas
Este artículo tiene como propósito principal el registro y examinación de estándares más relevantes que han sido aplicados para resolver casos relacionados con posibles medidas regresivas y falta de recursos disponibles en contextos de crisis económicas. Para tal propósito, se examinan las evaluaciones desarrolladas y empleadas en las decisiones judiciales de los tribunales constitucionales de España, Portugal, Colombia y México, en contraste con aquellas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, especialmente en el Sistema Universal y los sistemas regionales europeo e interamericano. Todo lo anterior para identificar un test de medidas regresivas que atienda a los elementos en común de los DESCA: el núcleo esencial, las obligaciones básicas y sus dimensiones.
La donación de gametos en España. ¿Es necesaria una reforma legislativa?
La regulación de la donación de gametos en España se enmarca actualmente en una perspectiva biomédica que prioriza aspectos técnicos y médicos, dejando de lado dimensiones sociales y éticas de creciente relevancia. Este artículo analiza la necesidad de una reforma legislativa para abordar los vacíos existentes, especialmente en relación con el anonimato de los donantes y sus implicaciones para los derechos de las personas concebidas mediante donación. A través de una metodología multidisciplinar que combina análisis legal, estudios empíricos y comparaciones con otras jurisdicciones de la Unión Europea, se identifican carencias significativas en el marco normativo español, como la falta de mecanismos para garantizar el carácter altruista de las donaciones, la insuficiente transparencia en los registros de donantes y la información inadecuada proporcionada a donantes y receptores. A partir de datos empíricos y estudios de casos internacionales, las autoras proponen la abolición del anonimato de los donantes y la creación de una agencia centralizada para regular la donación de gametos en España. Estas reformas permitirían alinear las prácticas nacionales con los estándares de derechos humanos de la Unión Europea, mejorar la transparencia y garantizar prácticas éticas en la reproducción asistida. Este trabajo busca contribuir al debate actual mediante recomendaciones concretas para un marco legislativo más justo y transparente en materia de donación de gametos.
Sistema de Información de Reproducción Humana Asistida
¿Qué era justicia en la Antigüedad? Misharum, Mishpat y Diké
Analizo en este artículo las concepciones de la Justicia de la antigua Mesopotamia, el Antiguo Testamento y la Grecia Arcaica para buscar un sustrato común a las tres, y creo que puede hallarse en el principio de reciprocidad. A continuación, expongo cómo la reciprocidad es un mecanismo de mantenimiento de la cooperación social cuyo funcionamiento viene avalado por la Teoría de Juegos, la Antropología, e incluso la Primatología. Trataré de explicar la importancia que cobra este principio en sociedades urbanas complejas y cómo es utilizado en las modernas teorías de las Justicia para, finalmente, aproximarnos a su utilidad para definir la propia idea de Justicia.
La necesaria articulación y optimización de los niveles de protección del derecho a la salud de las personas mayores
El presente artículo examina los aspectos más relevantes de la regulación del derecho a la salud de las personas mayores en tres niveles de protección: el sistema universal (Naciones Unidas), los sistemas regionales europeo, interamericano y africano, y el ordenamiento jurídico español. El análisis toma en consideración no solo los textos normativos que reconocen específicamente el derecho a la salud de las personas mayores, sino también aquellos que, a falta de una regulación diferenciada, prevén la protección del derecho a la salud de manera genérica. A la luz de este estudio, concluimos que es necesario aprobar tanto una convención universal como una ley integral estatal que proteja el derecho a la salud y los demás derechos de las personas mayores, y que estas regulaciones deberán tener en cuenta las disposiciones de los instrumentos regionales vigentes.
Tratamiento de categorías especiales de datos para la detección y corrección de sesgos en sistemas de IA de alto riesgo
El presente trabajo estudia si la medida planteada en el artículo 10(5) del Reglamento (UE) 2024/1689 por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial, que implica la habilitación a proveedores de sistemas de IA de alto riesgo de tratar categorías especiales de datos para la corrección y detección de sesgos, es una medida de acción positiva. Se exploran las normativas que definen la acción positiva tanto en el ámbito de la UE como en el Estado español y se analiza cómo se encuadra la medida objeto de estudio según cada definición. También se estudia la circunscripción de la medida dentro de los límites establecidos a la acción positiva tanto por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea como el Tribunal Constitucional en asuntos relativos a la igualdad por razón de sexo. Finalmente se presentan algunas conclusiones.
Menores extranjeros en riesgo de apatridia
Este artículo trata la denominada “infancia invisible” o en riesgo de apatridia, para referirse a aquellos niños y niñas extranjeras que han nacido en el trayecto migratorio de sus madres y que, por múltiples circunstancias, su nacimiento no ha sido registrado oficialmente en ningún país. La no inscripción deriva en la imposibilidad práctica de determinar la nacionalidad que les corresponde, al tiempo que genera dificultades en el acceso a derechos fundamentales básicos como la educación o la sanidad. Ante la novedad, las Administraciones no cuentan con herramientas basadas en el Derecho interno acordes al “interés superior del menor”. Como muestran los casos analizados en este estudio, en tanto que los Tratados y Convenciones internacionales (como la Convención sobre los Derechos del Niño) forman también parte del ordenamiento jurídico, pueden ser empleados, no como meros criterios interpretativos, sino de aplicación directa en el argumentario jurídico de decisiones administrativas y judiciales.
Los argumentos interpretativos de la intención del legislador
Este ensayo pretende analizar el argumento interpretativo de la intención del legislador. Distinguiremos seis variantes de este argumento: tres variantes referidas a los legisladores históricos y tres variantes referidas a un legislador ideal y racional. Para cada una de ellas, ofreceremos ejemplos y expondremos los valores que las justifican. Luego, expondremos las críticas teóricas dirigidas hacia cada variante. En apoyo de estas críticas, presentaremos también los resultados de una reciente investigación empírica llevada a cabo en el ordenamiento jurídico italiano. Defenderemos que las críticas teóricas son justificadas. Las variantes que hacen referencia a la intención de los legisladores históricos plantean problemas conceptuales, oncológicos y epistémicos y, de hecho, rara vez se utilizan (al menos en la jurisprudencia italiana). Las variantes referidas al legislador ideal, en cambio, abren espacio a la discrecionalidad judicial.
Sobre civilización, poder y derecho. Una crisis existencial
El modelo de orden global en las relaciones internacionales y su institucionalización jurídica en el sistema de la ONU está en profunda crisis. Abordamos dos de las razones de esa crisis: la crítica al supuesto secuestro occidental de ese modelo y la del propio universalismo jurídico, para tratar de ofrecer un universalismo jurídico posible y plantear el papel de la UE a ese respecto.
Nota del Director [Derechos y Libertades, 2026, n. 54]
Proyecto Edi-Der “Derechos humanos y desinstitucionalización: apoyos, cuidados y acogimientos inclusivos”
Derechos de autor 2025 Instituto de Derechos Humanos Gregorio Peces-Barba
Teoría crítica (del Derecho) desde el pensamiento latinoamericano de liberación
En este trabajo se hace, desde una mirada iusfilosófica, una conexión entre algunos aportes éticos, axiológicos y valorativos del pensamiento latinoamericano de liberación y la teoría crítica en general, y la teoría crítica del Derecho en particular. Se presentan tres bloques: a) una fe antropológica ecuménica que se basa en un criterio de producción, reproducción y desarrollo de la vida humana; b) el imperativo categórico contra todo proceso de victimización; y c) finalmente, la propuesta de denunciar y enfrentar los procesos idolátricos y de fetichización de las producciones que jurídicamente se muestra como inversión o reversión ideológica de los derechos humanos. El objetivo es proporcionar un insumo y un material de análisis y de orientación, para enfrentar el actual contexto de la globalización ante los diversos peligros ontológicos que amenazan a la Humanidad y a la Naturaleza planetaria.
Monográfico “Teorías críticas y derechos humanos”
Iusfeminismo y pacifismo jurídico. Teorías críticas del derecho y el repudio incondicional de la guerra
En este ensayo, quisiera proponer una reflexión inicial sobre la significativa convergencia entre el iusfeminismo y el pacifismo jurídico en la crítica a la guerra. En primer lugar, mencionaré brevemente algunas consideraciones sobre el iusfeminismo como matriz constitutiva de las teorías críticas del derecho; posteriormente, intentaré analizar la naturaleza del pacifismo jurídico como una teoría crítica del Derecho. A continuación, tras precisar por qué el iusfeminismo y el pacifismo jurídico deben entenderse como “saberes inéditos”, me detendré, de forma esquemática, en el análisis de su convergencia metodológica, teórica y temática.
Desafíos para repensar una concepción crítica del derecho en el siglo XXI
Este artículo propone como objetivo principal una reflexión sobre las condiciones de posibilidad de una concepción crítica del Derecho en el siglo XXI, reconociendo la complejidad y las múltiples interpretaciones que involucran esta proposición. La teoría crítica, tradicionalmente vista como un instrumento de resistencia, ruptura, resistencia y emancipación, enfrenta nuevos desafíos en el siglo XXI cuando se aplica al contexto institucional del derecho formal, que se ha demostrado insuficiente para abordar problemas contemporáneos como las desigualdades sociales, las crisis ambientales, las nuevas formas de violencia, la discriminación racial, la migración y el neocolonialismo. La propuesta central del artículo es redefinir el pensamiento crítico en Derecho, priorizando las dimensiones sociales, tecnocomunicacional y ecológica. La conclusión apunta a la necesidad de un proyecto civilizatorio crítico, ecosocial y contrahegemónico, inspirado en las insurgencias periféricas del Sur, que defienda la urgencia de la vida y la operacionalización de un Derecho Humano para el futuro.
La edad senil desde una perspectiva crítica
El ensayo emplea el marco conceptual de las teorías críticas del Derecho para sacar a la luz algunas cuestiones de especial relevancia en relación con el reconocimiento jurídico igualitario de las personas mayores y sus derechos (es decir, la vulnerabilidad, la institucionalización, el edadismo como forma específica de opresión), argumentando a favor de la necesidad de desarrollar una verdadera teoría crítica del Derecho en relación con la edad senil.
El texto busca analizar críticamente el uso de la expresión “derechos humanos” en la práctica cotidiana. Se cuestionan, a su vez, en razón del mal uso y el escaso resultado positivo logrado desde su aparición, las alternativas a seguir para defender la causa y los objetivos iniciales de los derechos humanos.
Un aspecto limitado pero significativo del discurso sobre la situación de las personas defensoras de derechos humanos se refiere a la definición conceptual del término en sí. Se ha argumentado que la ausencia de una definición universalmente aceptada dificulta el establecimiento de estándares precisos y exigibles para su protección. Este artículo examina algunas cuestiones en este debate en el contexto de la política de la Unión Europea de derechos humanos. Desde una perspectiva crítica se problematiza el debate sobre la incoherencia de la falta de reconocimiento de las personas defensoras dentro del espacio de la Unión Europea y se propone una lectura decolonial del resultante doble estándar en la política europea sobre personas defensoras de derechos humanos.
Elías Díaz. In memoriam. Un legado de compromiso con la democracia, el Estado de Derecho y los derechos humanos