Impunidad

  • Francisco Javier Álvarez García Universidad Carlos III de Madrid
Palabras clave: ¿qué castigar?, falta de control, ausencia de regulación, óbices procesales, sanciones irrelevantes, prescripciones, caducidades

Resumen

El autor plantea el problema de la impunidad no como lo excepcional sino como lo ordinario, no en referencia a los grandes crímenes contra la humanidad sino a la vida cotidiana, que es donde, entiende, se manifiesta con más habitualidad pero con menos visibilidad. La impunidad se reconoce especialmente en la falta de regulación antes que en la ausencia de castigo por concretas conculcaciones normativas; de esta forma su ámbito se identifica más con el ¿qué castigar? que con particulares faltas de castigo, o siendo más rigurosos: también se amplía a las decisiones previas del Legislador que es el que determina el ámbito de las regulaciones. En cuanto a las técnicas concretas que se utilizan para conseguir la impunidad en supuestos de persistencia de regulación, unas están ligadas a la confección de la propia norma y otras a su aplicación; y junto a ellas, medidas extraordinarias como prescripciones o caducidades sometidas a plazos de difícil satisfacción por las peculiaridades de las estructuras punitivas, o las ya excepcionales referidas al perdón, el indulto o la amnistía.

 

 

 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 794
PDF : 1223
Publicado
2014-09-16
Cómo citar
Álvarez García, F. J. (2014). Impunidad. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (2), 115-120. Recuperado a partir de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2068
Sección
Voces de Cultura de la legalidad