Perspectivas de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en justicia transicional y su aplicabilidad a las actuales negociaciones de paz en Colombia

  • Alejandro Gómez Velásquez Universidad EAFIT
Palabras clave: Justicia Transicional, Proceso de Paz, Colombia, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Bloque de Constitucionalidad, Corte Constitucional

Resumen

A la luz de las negociaciones de paz que viene adelantando el gobierno colombiano, se propone abordar las perspectivas que en torno a la justicia transicional ha planteado la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) a lo largo de su jurisprudencia. Para ello, en una primera parte se hará referencia a la naturaleza jurídica que tiene, tanto la Convención Americana de Derechos Humanos, como la jurisprudencia de la Corte IDH dentro del sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano y su vinculatoriedad. Luego, se analizarán los principales pronunciamientos que en materia de procesos de transición ha hecho la Corte IDH, destacando las reglas jurisprudenciales allí creadas. Para estos efectos, se analizarán las sentencias de los casos fallados por la Corte IDH sobre leyes de amnistías en Perú, Chile, Brasil, Uruguay y El Salvador, para concluir que las reglas jurisprudenciales allí creadas constituyen un referente normativo relevante que debe ser atendido en el contenido de los eventuales acuerdos de paz.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 820
PDF : 1579
Publicado
2015-09-28
Cómo citar
Gómez Velásquez, A. (2015). Perspectivas de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en justicia transicional y su aplicabilidad a las actuales negociaciones de paz en Colombia. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (9), 147-160. Recuperado a partir de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2807
Sección
Foro y ágora