El recurso de revisión como cauce de ejecución de las sentencias del Tribunal de Estrasburgo: pasado, presente y futuro

  • Carmen Montesinos Padilla Universidade de Vigo
Palabras clave: recurso de revisión, ejecución de sentencias, restitutio in integrum, subsidiariedad, tribunal europeo de derechos humanos

Resumen

El carácter subsidiario de las demandas ante el Tribunal de Estrasburgo, consecuencia de su naturaleza internacional, ha hecho de la ejecución de sus sentencias uno de los principales desafíos para la evolución del sistema a medio y largo plazo. El necesario agotamiento de los recursos internos con carácter previo a la interposición de la demanda dificulta sobremanera la ejecución de las sentencias de este tribunal internacional, que se enfrenta indefectiblemente a la firmeza de las resoluciones de los jueces y tribunales nacionales. En España hemos tardado más de treinta años en disponer de un mecanismo procesal que incorpore, como motivo expreso de reapertura de procedimientos internos, la concurrencia de una sentencia condenatoria con origen en Estrasburgo. Y el uso del recurso de revisión a tales efectos fue ya criticado con carácter previo a la reciente reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Queda por ver si estas críticas han sido superadas tras la reforma y si la práctica de la revisión supone el remedio definitivo para la tan polémica cuestión de la ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

 

 

 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 1102
PDF : 13309
Publicado
2016-04-01
Cómo citar
Montesinos Padilla, C. (2016). El recurso de revisión como cauce de ejecución de las sentencias del Tribunal de Estrasburgo: pasado, presente y futuro. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (10), 98-113. Recuperado a partir de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3051
Sección
Foro y ágora