Realismo y pragmatismo en las concepciones intrapersonal e interpersonal de la responsabilidad. Comentario a Adscripción y reacción de Sebastián Figueroa
Resumen
En este texto se realiza un balance del capítulo IV del Libro de Sebastián Figueroa Rubio Adscripción y reacción. En primer lugar, se explica por qué es necesario en este capítulo defender una concepción interpersonal de la responsabilidad y, luego, se somete a crítica la forma en que Figueroa realiza dicha defensa de dos maneras. Por un lado, se cuestiona la identificación de una concepción intrapersonal con una visión metafísica sobre la corrección de los juicios de atribución de responsabilidad. Y, por otro lado, se pone en cuestión la idea de que todo juicio de atribución de responsabilidad se realiza desde una perspectiva.
Descargas
Citas
Brandom, R. (1994). Making It Explicit. Harvard University Press.
Brandom, R. (2019). A Spirit of Trust. Harvard University Press.
Figueroa, S. (2019). Adscripción y reacción. Marcial Pons.
Hobbes, T. (1986). Leviatán. Alianza Editorial.
Kelsen, H. (1957). What is Justice?. University of California Press.
Parfit, D. (1984). Reasons and Persons. Clarendon Press.
Siep, L. (1979). Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie. Verlag Karl Alber.
Spinoza, B. (2000). Ética demostrada según el orden geométrico. Trotta.
Wittgenstein, L. (1984). Philosophische Untersuchungen. Suhrkamp Verlag.
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad es una revista debidamente registrada, con EISSN 2253-6655.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la institución que los publica y no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
