Metáforas y ambigüedades en la reflexión sobre Agencia, Normas y responsabilidad. Respuesta a las críticas
Resumen
Este texto es una respuesta a los comentarios y críticas realizadas por Rocío Lorca, Matías Parmigiani, Juan Pablo Mañalich, Juan Ormeño y Flavia Carbonell al libro Adscripción y reacción. Responsabilidad jurídica y moral desde una perspectiva interpersonal. Se realizan exploraciones para clarificar el uso de conceptos como rol, expectativa y obligación en el libro, así como de la configuración de lo que implica responsabilizar. También se enfrentan posibles consecuencias de las tesis defendidas en el libro respecto de las diferencias entre responsabilidad jurídica y moral, así como de la caracterización de los juicios de atribución de responsabilidad. Finalmente, se discuten diversas facetas de la distinción entre atribuir responsabilidad y atribuir acciones.
Descargas
Citas
Agüero San-Juan, S. y Figueroa Rubio, S. (2022). Reglas, acciones y transgresiones. En J.M. Vilajosana Rubio, J. y L. Ramírez Ludeña. (Eds.), Reglas constitutivas y derecho (19-43). Marcial Pons.
Brandom, R. (2019). A Spirit of Trust. Harvard University Press.
Butler, J. (2009). Dar cuenta de sí mismo. Violencia ética y responsabilidad. Amorrortu.
Carrillo, N. y Luque, P. (2022). Hipocondría moral. Anagrama.
Feinberg, J. (1965). Action and Responsibility. En M. Black. (Ed.), Philosophy in America (134-160). Cornell University Press.
Figueroa Rubio, S. (2015). Expectativas y atribución de responsabilidad. Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law (26), 93-110.
Figueroa Rubio, S. (2017). Reconocimiento y asimetría en la constitución de deberes y responsabilidad. En M. Giusti. (Ed.), El paradigma del reconocimiento en la ética contemporánea. Un debate en curso (287-308). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Figueroa Rubio, S. (2019). Adscripción y reacción. Responsabilidad jurídica y moral desde una perspectiva interpersonal. Marcial Pons.
Figueroa Rubio, S. (2021). Autoridad práctica y reconocimiento. Entre paradojas. En J. Ormeño y I. Peña. (Eds.), Reconocimiento y Derecho. Del yo al nosotros en las instituciones jurídicas (111-131). Editorial Universitaria de Chile.
Figueroa Rubio, S. (por publicar). Entre verbos y eventos. Acción y omisión en las filosofías de Carlos S. Nino. En David Sierra Sorockinas (Ed.), Introducción al pensamiento de Carlos S. Nino. Reflexiones en torno a la obra de un pensador variopinto. Universidad Externado de Colombia.
Gardner, J. (2017). The Negligence Standard: Political Not Metaphysical. En J. Gardner (Ed.), Torts and Other Wrongs (196-225). Oxford University Press.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Katz.
Kimel, D. (2005). From Promise to Contract Towards a Liberal Theory of Contract. Hart Publishing.
MacKenzie, C. (2021). Relational Autonomy. En Ásta y K. Q. Hall (Eds.), The Oxford Handbook of Feminist Philosophy (374–384). Oxford University Press.
McGeer, V. (2013). Civilizing blame. En D. Justin Coates y Neal A. Tognazzini (Eds.), Blame: Its Nature and Norms (162-188). Oxford University Press.
Medina, J. (2006). Speaking from Elsewhere. Albany: State University of New York Press.
Reyes, J. (2020). Adscripción y Reacción: Responsabilidad jurídica y moral desde una perspectiva interpersonal. Revista de derecho (Valdivia), 33 (1), 380-383. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000100380
Sandis, C. (2012). The Things We Do and Why We Do Them. Palgrave MacMillan.
Sanchez-Ostiz, P. (2021). Adscripción y reacción. Responsabilidad jurídica y moral desde una perspectiva interpersonal. INDRET,1, 686-689.
Sher, G. (2006). Out of Control. Ethics (116), 285–301.
Tomasello, M. (2012). Los orígenes de la comunicación humana. Katz.
Von Wright, G.H. (1963). Norm and Action. Routledge & Kegan Paul.
Von Wright, G.H. (1998). Notes on the Philosophy of Mind. En G. H. Von Wright (Ed.), In the Shadow of Descartes (97-123). Springer.
Williams, B. (2008). Shame and Necessity. University of California Press.
Zheng, R. (2018). What is my role in changing the system? A new model of responsibility for structural injustice. Ethical Theory and Moral Practice, 21(4), 869-885. https://doi.org/10.1007/s10677-018-9892-8
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad es una revista debidamente registrada, con EISSN 2253-6655.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la institución que los publica y no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
