El género (sigue) en disputa. Algunas reflexiones a la luz de la sentencia “Vicky Hernández y otras vs. Honduras”

Palabras clave: Género, identidad de género, asimetría, violencia de género, interseccionalidad

Resumen

En la sentencia Vicky Hernández y otras vs. Honduras, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que Vicky Hernández, una mujer trans, fue víctima de violencia de género y de violencia interseccional debido a su identidad de género. Sin embargo, el concepto de género que la Corte maneja, de influencia posmoderna, puede ser cuestionada desde una teoría estructural y asimétrica del género. En este sentido, este trabajo estudia el debate teórico en torno al concepto y cómo este influye sobre la sentencia, con la intención de proporcionar algunas claves para desenmarañar el debate actual en torno a la identidad de género.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 574
PDF : 371

Citas

Álvarez, S. (2021). Algunas discrepancias sobre el concepto de género, la violencia de género y su relevancia para el derecho. Comentarios a Francesca Poggi. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 44, 557-585. https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.23

Amorós, C. (1994). Feminismo. Igualdad y diferencia. Universidad Nacional Autónoma de México.

De Beauvoir, S. (2015). El segundo sexo. Ediciones Cátedra

Bordo, S. (1993). Unbearable weight: Feminism, Western culture, and the body. University of California Press.

Braidotti, R. (2000). Sujetos nómades. Paidós.

Butler, J. (2017). El género en disputa. Paidós.

Butler, J. (2021). “Women” as The Subject of Feminism. En L. Chorbajian (Ed.). Power and Inequality: Critical Readings for a New Era (47-50). Routledge.

Campillo, N. (2005). Paradojas y rompecabezas de las políticas feministas. RIFF-RAFF. Revista de pensamiento y cultura, 27, 102-116. http://hdl.handle.net/10550/47042

Chodorow, N. (1978). The reproduction of mothering: Psychoanalysis and the sociology of gender. University of California Press.

Cobo, R. (1995). Género. En C. Amorós (Dir.), 10 palabras clave sobre Mujer (55-84). Editorial Verbo Divino.

Cook, R. y Cusack, S. (2010). Gender Stereotyping. Transnational Legal Perspectives. University of Pennsylvania Press.

Connell, R. W. (2005). Masculinities. University of California Press.

Flax, J. (1995). Psicoanálisis y feminismo. Pensamientos fragmentarios. Ediciones Cátedra.

Fraisse, G. (2016). Los excesos del género. Concepto, imagen, desnudez. Ediciones Cátedra.

Guerra, M. J. (2000). Género: debates feministas en torno a una categoría. Revista Arenal, 7 (1), 207-230. https://doi.org/10.30827/arenal.v7i1.16782

Halberstam, J. (1998). Female masculinity. Duke University Press.

Harding, S. (1986). The science question in feminism. Cornell University Press.

Jagose, A. (1996). Queer theory. An introduction. Melbourne University Press.

De Lauretis, T. (1996). La tecnología del género. Revista Mora, 2, 6-34.

De Lauretis, T. (2000). Diferencias. Etapas de un camino a través del feminismo. Horas y horas.

La Barbera, M. C. y Wences, I. (2020). La “discriminación de género” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Revista Andamios, 17 (42), pp. 59-87. http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i42.735

Pérez, P. (2008). Del texto al sexo. Judith Butler y la performatividad. Egales editorial.

Rodríguez, R. M. (2021). Introducción. En R. M. Rodríguez (Coord.) El sexo en disputa. De la necesaria recuperación jurídica de un concepto. Centro de estudios políticos y constitucionales.

Rubin, G. (1986). El tráfico de mujeres: notas sobre la “economía política” del sexo. Nueva Antropología, VIII (30), 95-145. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15903007

Molina, C. (2000). Debates sobre el género. En C. Amorós (Ed.) Sexo y filosofía (255-286). Síntesis.

Molina, C. (2003). Género y poder desde sus metáforas. Apuntes para una topografía del patriarcado. En S. Tubert (Ed.) Del sexo al género: los equívocos de un concepto (123-160). Ediciones Cátedra.

Monaghan, W. (2016). Queer girls, temporality and screen media: Not “Just a Phase”. Springer.

Nicholson, L. (1994). Interpreting gender. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 20 (1), 79-105. https://www.jstor.org/stable/3174928

Nicholson, L. (2003). La interpretación del concepto de género. En S. Tubert (Ed.) Del sexo al género: los equívocos de un concepto (47-82). Ediciones Cátedra.

Richardson, D., McLaughlin, J. y Casey, M. E. (Eds.). (2006). Intersections between feminist and queer theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Sánchez, C. (2002). Feminismo y ciudadanía. En E. Díaz y J. L. Colomer (Eds.). Estado, justicia, derechos (347-370). Alianza Editorial.

Sánchez, C. (2021). Lo personal es violento (y político) Aproximaciones teóricas a las violencias contra las mujeres. En C. Sánchez (Ed.). Violencias de género: entre la guerra y la paz (27-62). Biblioteca de derecho, justicia y política.

Salazar, O. (2013). Masculinidades y ciudadanía. Los hombres también tenemos género. Dykinson.

Scott, J. (1996). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En M. Lamas (Ed.), El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (265-302). Universidad Nacional Autónoma de México.

Tubert, S. (1995). Introducción a la edición española. En J. Flax (Ed.) Psicoanálisis y feminismo. Pensamientos fragmentarios. Ediciones Cátedra.

Tubert, S. (Ed.). (2003). Del sexo al género: los equívocos de un concepto. Ediciones Cátedra.

Tueller, J. (2021). Not Hers Alone: Victim Standing Before the CEDAW Committee After MW v. Denmark. The Yale Law Journal, 131, 256-305. https://www.yalelawjournal.org/note/not-hers-alone

Legislación y jurisprudencia

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vicky Hernández y otras vs. Honduras, (Fondo, Reparaciones y Costas), sentencia del 26 de marzo de 2021. Disponible en https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_422_esp.pdf. [Consultado el 31/12/2022].

Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de género. Disponible en www.boe.es/eli/es/lo/2004/12/28/1/con. [Consultado el 25/10/2022].

Otros documentos

Comité CEDAW (2010). Recomendación general No. 27 sobre las mujeres de edad y la protección de sus derechos humanos. Disponible en www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8335.pdf. [Consultado el 27/10/2022].

Comité CEDAW (2010). Proyecto de Recomendación general No. 28 relativa al artículo 2 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Disponible en documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G10/472/63/PDF/G1047263.pdf?OpenElement. [Consultado el 27/10/2022].

Comité CEDAW (2017). Recomendación general No. 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación general No. 19. Disponible en www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/11405.pdf. [Consultado el 27/10/2022].

Corte IDH, Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo, Opinión Consultiva OC–24/17, de 24 de noviembre de 2017, solicitada por la República de Costa Rica. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf. [Consultado el 31/12/2022].

Principios de Yogyakarta: principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género (2006). Disponible en repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec/bitstream/CONSEJO_REP/304/1/principios%20de%20yogyakarta.pdf. [Consultado el 19/10/2022].

Publicado
2023-03-24
Cómo citar
Rey Aramendía, M. (2023). El género (sigue) en disputa. Algunas reflexiones a la luz de la sentencia “Vicky Hernández y otras vs. Honduras”. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (24), 118-136. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7658
Sección
Foro y ágora

Datos de financiación