Los derechos en broma. Análisis, comentarios y críticas

Palabras clave: Derechos humanos, legislación santimonia, constitucionalismo, democracia, moral

Resumen

Los derechos en broma es un libro provocador, audaz, combativo e innovador por las cuestiones que se plantea y los temas que aborda. Por esta razón, en este libro, Pablo de Lora rescata una perspectiva ‹‹tradicional›› o ‹‹clásica›› de los derechos y la legislación que, defiende, debiera de inspirar los sistemas jurídicos democráticos contemporáneos frente a lo que considera una ‹‹moralización›› de la política (y, por ende, del derecho) en el contexto de las democracias liberales. A través de cinco capítulos y un epílogo, se ponen encima de la mesa algunos asuntos de especial trascendencia, así como dignos de debate en y para la calidad y efectividad de nuestras democracias. En este examen y comentario sobre Los derechos en broma se intenta dar cuenta de los puntos que se han considerado más relevantes para la discusión y diálogo filosófico, político y jurídico, así como se esboza gunos de estos y los fundamentos o argumentos que los acompañan.

 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 80
PDF : 45

Citas

Anderson, E. (1999). What is the Point of Equality?. Ethics, 109 (2), 287-337. https://doi.org/10.1086/233897

Abellán Artacho, P. (2019). Rousseau, democracy, and his ideological intentions: conceptual arrangaments as political devices. Revista de Estudios Políticos, 186, 45-71. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.186.02

Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2014). Por qué fracasan los países. Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Booket.

Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Paidós.

Cohen, G. A. (2001). Si eres igualitarista, ¿cómo es que eres tan rico? Paidós.

Constant, B. (2019). La libertad de los modernos. Alianza editorial.

Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Paidós.

De Lora, P. (2023). Los derechos en broma. La moralización de la política en las democracias liberales. Deusto.

Delgado Rojas, J. I. (2021). Ciudadanía liberal y moralismo legal. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Dworkin, R. (2003). Virtud soberana. La teoría y la práctica de la igualdad. Paidós.

Gimeno Presa, M. C. (2022). Derecho y Medio Ambiente en el Antropoceno. Thomson Reuters Aranzadi.

Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Dianoia: anuario de Filosofía, 55 (64), 3-25.

Martínez Dalmau, R. (2018). ¿Han funcionado las Constituciones del nuevo constitucionalismo latinoamericano?. Derecho y Sociedad, (51), 191-205. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20868

Merayo Fernández, R. (2024). A Study of the Case Law of the European Court of Human Rights on poverty. Conceptualization, the Human Rights Approach, and Case Analysis. MPIL Research Paper Series, No. 2024-07. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4740913

Montalván Zambrano, D. J. (2020). Justicia ecológica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 18, 179-198. https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5272

Montalván Zambrano, D. J. (2023). Redefiniendo lo Humano: la protección de la naturaleza en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En D. J. Montalván Zambrano e I. Wences (Eds.), La justicia detrás de la justicia. Ideas y valores políticos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (259-284). Marcial Pons.

Moyn, S. (2019). No Bastan. Los Derechos Humanos en un Mundo Desigual. Tirant Lo Blanch.

Nussbaum, M. (2007). Las Fronteras de la Justicia. Consideraciones sobre la exclusión. Paidós.

Pérez Dalmeda, M. E. y Chhabra, G. (2019). Modelos teóricos de discapacidad: un seguimiento del desarrollo histórico del concepto de discapacidad en las últimas cinco décadas. Revista Española de Discapacidad (REDIS), 7 (1), pp. 7-27. https://doi.org/10.5569/2340-5104.07.01.01

Rawls, J. (1999). A Theory of Justice. A revised edition. Harvard University Press.

Rawls, J. (2012). La justicia como equidad. Una reformulación. Paidós.

Rawls, J. (2016). El Liberalismo Político. Booket.

Sen, A. (1990). Poverty and Famines. An Essay on Entitlement and Deprivation. Oxford University Press.

Sen, A. (2021). Nuevo examen de la desigualdad. Alianza editorial.

Villoro, L. (2000). Sobre el principio de la injusticia: la exclusión (VIII Conferencias Aranguren, 1999). Isegoría, (22), 103–142. Disponible en: https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i22.524

von Bogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador. Revista Derecho del Estado, (34), 3-50. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337640285001

von Bogdandy, A. y Urueña, R. (2020). Comunidad de práctica en derechos humanos y constitucionalismo transformador en América Latina. Anuario de Derechos Humanos, Nº especial, pp. 15-34.

Young, I. M. (2012). Responsabilidad por la justicia. Morata.

Publicado
2024-03-14
Cómo citar
Merayo Fernández, R. (2024). Los derechos en broma. Análisis, comentarios y críticas. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (26), 467-489. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8523
Sección
Rincón de lecturas. La Tribu del Junco

Datos de financiación