Laundering the proceeds of corporate human rights abuses. Prohibition and criminalisation
Abstract
Human rights violations such as forced or slave labor are perpetuated to the extent that States allow the product of these crimes to be commercialized and enter their markets. This paper analyses the progress made in the prohibition and criminalization of the commercialization of the proceeds of human rights violations, the ways in which it can be criminally repressed under current law, and various legislative proposals to improve its prosecution and homogenize it at the international level.
Downloads
References
Abel Souto, M. (2005). El delito de blanqueo en el Código Penal español. Bosch.
Abel Souto, M. (2011). La expansión penal del blanqueo de dinero operada por la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio. La ley penal. Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario, 79.
Álvarez Vizcaya, M. (2024). El deber de vigilancia de las empresas matrices: a propósito de la ley francesa de 27 de marzo de 2017. BOE (en prensa).
Ambos, K. (2018). Derecho Penal Económico. Fundamentos de la responsabilidad penal internacional de las empresas. Civitas.
Blanco Cordero, I. (2002). El delito de blanqueo de capitales. (2ª ed). Aranzadi.
Bueno, N.; Bernaz, N.; Holly, G.; Martín-Ortega, O. (2024). The EU Directive on Corporate Sustainability Due Diligence (CSDDD): The Final Political Compromise. Business and Human Rights Journal, 9, 1-7.
Carlos de Oliveira, A. C. (2022). La cooperación público‐privada para la prevención del blanqueo de capitales. La inclusión activa del sector privado en las tareas de prevención de los delitos financieros. La Ley Compliance Penal, 8.
Carretero García, A. (2024). Protección de derechos humanos y medio ambiente: teoría vs. realidad en el ámbito de la «debida diligencia empresarial». Revista CESCO de Derecho de consumo, 49, 148-185.
Ciacchi, S. (2024). The newly-adopted Corporate Sustainability Due Diligence Directive: an overview of the lawmaking process and analysis of the final text. ERA Forum 25, 29-48.
Diago Diago, M. P. (28 de julio de 2014). Los diamantes de conflicto y el comercio internacional: necesaria evolución del sistema de certificación del proceso Kimberley (PK). Diario La Ley, 8364.
Diago Diago, M. P. (14 de diciembre de 2017). El control del comercio internacional de los minerales de conflicto: Reglamento (UE) 2017/821 por el que se establecen obligaciones en materia de diligencia debida en la cadena de suministro de estaño, tantalio y wolframio, sus minerales y oro. Diario La Ley, 9099.
Duffy, H. (2018). Strategic Human Rights Litigation. Understanding and Maximizing Impact. Hart Publishing.
Durán Ayago, A. (2022). Desde la Propuesta de Directiva de Diligencia debida en materia de sostenibilidad empresarial hasta su concreción en el espacio judicial europeo. Trabajo y Derecho, 91-92.
Eustace, A. (2024). The European Union’s forced labour regulation: Putting the ‘Brussels effect’ to work for international labour standards. European Labour Law Journal, 15 (1), 144-165. https://doi.org/10.1177/20319525231221097
Gallo, P. (2024). La responsabilidad penal de las «grandes marcas» por la explotación laboral en los talleres textiles clandestinos de Argentina. BOE (en prensa).
García Sedano, T. (2022). El derecho penal económico como garante de los derechos humanos. Especialmente ante las peores formas de trabajo infantil y otras formas contemporáneas de esclavitud. En M. G., Quintero Lima (coord.), Trabajo infantil y su erradicación en el marco de la meta 8.7 de la agenda 2030. Cuestiones plurales (33-56). Dykinson.
González Uriel, D. (2021). Aspectos básicos del delito de blanqueo de dinero. Comares.
Grabosch, R. (2021). Grundlagen, Prinzipien und Begriffe. En Grabosch (ed.), Das neue Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (21-66). Nomos.
Greer, B. T.; Purvis; Jeffrey G. (2016) Corporate supply chain transparency: California’s seminal attempt to discourage forced labor. The International Journal of Human Rights, 20 (1), 55-77.
Greer, B. T. (2018). Opaque Transparency: Why California’s Supply Chain Transparency Act is Unenforceable. Oñati Socio-legal Series, 8 (1), 32-49. http://ssrn.com/abstract=3082186.
Guamán Hernández, A. (2018). Diligencia debida en derechos humanos y empresas transnacionales: de la ley francesa a un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre empresas y derechos humanos. Lex Social, 8 (2), 216-250. https://www.upo.es/revistas/index.php/lex_social/article/view/3492
Guamán Hernández, A. (2021). Diligencia debida en derechos humanos: ¿un instrumento idóneo para regular la relación entre derechos humanos y empresas transnacionales? Revista de Derecho Social, 95, 65-94.
Guamán Hernández, A. (2022). Diligencia debida en derechos humanos: análisis crítico de los principales marcos normativos estatales. Trabajo y Derecho, 87.
Guamán Hernández, A. (2024). Del Reglamento de Minerales a la Directiva de diligencia debida: el nuevo modelo de responsabilidad empresarial impulsado por la Unión Europea. Revista de Derecho Social, 105, 95-117.
Gutierrez, J. A. (2017). Less than Transparent: How California's Effort to Shine Light on Modern Slavery May Ultimately Keep Consumers in the Dark. Loyola Journal of Public Interest Law, 19, 57-82.
Harris, K. D. (2015). The California Transparency in Supply Chains Act. A Resource Guide. California Department of Justice.
Haynes, J. (2016). The Modern Slavery Act (2015): A Legislative Commentary. Statute Law Review, 37 (1), 33-56.
Koekkoek, M.; Marx, A.; y, Wouters, J. (2017). Monitoring Forced Labour and Slavery in Global Supply Chains: The Case of the California Act on Transparency in Supply Chains. Global Policy, 8 (4), 522-529.
Jacob, C.; Hausemer, P.; Friesenbichler, K.; y, Meyer, B. (2022). Trade-related policy options of a ban on forced labour products. Comisión de Comercio Internacional (INTA Commitee). European Parliament.
Jakobs, G. (1997). Derecho penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación. (2ª ed). (Trad. J. Cuello Contreras y J. Serrano González de Murillo). Marcial Pons.
Janssen, J. (12 de marzo de 2024). The Corporate Sustainability Due Diligence Directive would ensure a level playing field and enhance necessary corporate sustainability. European Law Blog. Disponible en: https://europeanlawblog.eu/2024/03/12/the-corporate-sustainability-due-diligence-directive-would-ensure-a-level-playing-field-and-enhance-necessary-corporate-sustainability/.
Lantarón Barquín, D. (2021). La tutela de los derechos humanos en las cadenas de suministro: conclusiones a partir de una lectura comparada de legislaciones estatales anglosajonas y continentales. Trabajo y Derecho, 87.
Lascuraín Sánchez, J. A. (27 de marzo de 2023). ¿Cómo combatimos al proveedor inmoral? Almacén de Derecho. Disponible en: https://almacendederecho.org/como-combatimos-al-proveedor-inmoral).
Martín Hernández, M. L. (2021). El tránsito hacia la debida diligencia obligatoria de las empresas multinacionales: la perspectiva de la Unión Europea. Trabajo y Derecho, 87.
Martínez-Buján Pérez, C. (2023). Derecho penal económico y de la empresa. Parte Especial. (7ª ed.). Tirant lo Blanch.
Mongillo, V. (2019). Forced labour e sfruttamento lavorativo nella catena di fornitura delle imprese: Strategie globali di prevenzione e repressione. Rivista trimestrale di Diritto penale dell’economia, 3-4, 630-675.
Morillas Cueva, L. (2013). Aspectos dogmáticos y político-criminales del delito de blanqueo de capitales. Foro FICP, 2, pp. 51-107.
Muñoz de Morales, M. (2020). Vías para la responsabilidad de las multinacionales por violaciones graves de Derechos humanos. Política Criminal, 15 (30), 948-992.
Nieto Martín, A. (2020). Hacia un Derecho penal económico europeo de los Derechos humanos. InDret, 3, 137-172.
Pozuelo Pérez, L. (2022). La agresión sexual en autoría mediata. Proxenetas, clientes y violación de personas prostituidas. Indret, 1, 206-229.
Ruggie, J. G. (2013) Just Business. Multinational Corporations and Human RIghts. W.W. Norton & Co.
Rühl, G. (2022). Cross-border Protection of Human Rights: The 2021 German Supply Chain Due Diligence Act. En Borg-Barthet, Živković et al (eds.), Essays in honor of Jonathan Fitchen (163-179). Hart.
Sanguinetti Raymond, W.; Vivero Serrano, J. B. (2021). El imparable avance de la diligencia debida en materia de derechos humanos. Trabajo y Derecho, extra 14.
Stoitchkova, D. (2010). Towards Corporate Liability in International Criminal Law. Oxford University Press.
Tiedemann, K. (2010). Manual de Derecho Penal Económico. Parte general y especial. Tirant lo Blanch.
Turner, R. J. (2016). Transnational Supply Chain Regulation: Extraterritorial Regulation as Corporate Law's New Frontier. Melbourne Journal of International Law, 17, 188-209.
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad is a duly registered journal, with EISSN 2253-6655.
The articles published in Eunomía are –unless indicated otherwise– under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Spain license. You can copy, distribute and communicate them publicly as long as you cite their author and the journal and institution that publishes them and do not make derivative works with them. The full license can be consulted at: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
Funding data
-
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Grant numbers DER2017-85144-C2-2-P
