Una im-posibilidad legal. El Territorio-ser viviente, víctima del conflicto armado colombiano. Algunas reflexiones desde un diálogo colaborativo interdisciplinar

Palabras clave: Territorio-ser viviente, Colombia, justicia transicional transformador, pluralismo jurídico, Pueblos Indígenas, decolonización conocimiento jurídico, derechos humanos más allá de lo humano

Resumen

El presente artículo estudia el reconocimiento del Territorio como víctima del conflicto armado por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de Colombia. Este reconocimiento otorga a los territorios indígenas los mismos derechos –incluyendo verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición– que a humanos –individuos y grupos afectados por el conflicto armado–. Este artículo, escrito a cuatro manos, no es un artículo académico convencional. Por un lado, porque está co-escrito por una magistrada indígena –abogada relatora del macrocaso– y una investigadora académica –antropóloga jurídica–. Por otro lado, porque es producto de una larga relación dialógica de reflexión crítica, intercambio de experiencias, co-construcción de pensamientos y conocimientos entre las dos autoras. Abordamos el desafío teórico-práctico en la intersección de la justicia transicional, los derechos humanos y el derecho ambiental, destacando la importancia de transformar el pensamiento hegemónico, para una praxis más reflexiva y crítica. Proponemos nuevos conceptos de análisis: Territorio con mayúscula, múltiples sistemas de vida y resistencia jurídica indígena. Además, buscamos analizar los desafíos de permitir que un Territorio-sujeto de derecho y víctima del conflicto, con sus múltiples sistemas de vida, sea escuchado en la arena jurídica, abordando aspectos como el colonialismo en la justicia transicional y la participación de los Pueblos Indígenas. Se concluye con reflexiones hacia un nuevo horizonte jurídico donde lo imposible se transforma en posibilidad jurídica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 151
PDF : 70

Citas

Anghie, A. (2004). Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law. Cambridge University Press.

Álvarez Izquierdo, U. A. (2023). El ayᵾ como sujeto de derecho en la cosmovisión del pueblo ikᵾ. Universidad Externado de Colombia.

Benton, L. (2002). Law and Colonial Cultures: Legal Regimes in World History, 1400-1900. Cambridge University Press.

Bisbicus, G.T. (2012) citado por UNIPA. (2006). En UNIPA, CAMAWARI & ACIPAP. Plan de Salvaguarda.

Boyd, D. (2017). The Rights of Nature. A legal revolution that could save the world. ECW Press.

Burt, J.-M. (2020). Truth, Justice, and Memory in Latin America: Pushing the Boundaries of Knowledge through Research and Activist Scholarship. LASA FORUM, 51 (5), 5.

Darian-Smith, E., & Fitzpatrick, P. (Eds.). (1999). Laws of the postcolonial. The University of Michigan Press.

El Espectador. (2020). La JEP reconoce que la naturaleza es víctima del conflicto. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/la-jep-reconoce-que-la-naturaleza-es-victima-del-conflicto-artículo-903153

Fletcher, L., & Weinstein, H. (2018). ‹‹How power dynamics influence the 'North South' Gap in Transitional Justice››. Berkeley Journal of International Law, 36 (2), 190-217.

Fukurai, H. (2019). Original Nation Approaches to Inter-National Law (ONAIL): Decoupling of the Nation and the State and the Search for new Orders. Indiana Journal of Global Legal Studies, 26, 199-262.

Garzón, P. (2019). Pluralismo jurídico, derecho indígena y colonialidad jurídica: repensando el derecho desde la colonialidad del poder. Ius Inkarri. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, 8, 215–26.

Geisinger, A. (1999). Sustainable Development and the Domination of Nature: Spreading the Seed of the Western Ideology of Nature. Boston College Environmental Affairs Law Review, 27, 52–8.

Global Witness (2019). Enemies of the State? How governments and business silence land and environmental defenders. Global Witness.

González-Serrano, M. X., & Viaene, L. (2022). La acción jurídica indígena en Guatemala. Voces de resistencia y conexión de mundos ante las Cortes. En L. Viaene & M. J. Xon (Eds.), Aguas Turbias: Extractivismo neoliberal, acción jurídica indígena y transformación del Estado en Guatemala (97-116). RIVERS ERC Project-Universidad Carlos III de Madrid.

González-Serrano, M. X., Montalván-Zambrano, D., & Viaene, L. (2022). Hacia la descolonización del régimen extractivo: patrones y límites de la judicialización de conflictos mineros. Iconos -Revista de Ciencias Sociales, 72, 97-116.

Gready, P., & Robins, S. (2014). From Transitional to Transformative Justice: a new agenda for practice. International Journal of Transitional Justice, 8, 340.

Gready, P., & Robins, S. (2019). From Transitional to Transformative Justice. Cambridge University Press.

Ingold, T. (2018). Anthropology: Why it matters. Polite Press.

Izquierdo Torres, B., & Viaene, L. (2018). Descolonizar justicia transicional desde los territorios indígenas. Peace in Progress, Instituto Catalán Internacional para la Paz (ICIP), 34. Disponible en: https://www.icip.cat/perlapau/es/artículo/descolonizar-la-justicia-transicional-desde-los-territorios-indigenas/

Izquierdo Torres, B. (2023) La participación de los Pueblos Indígenas en la Jurisdicción Especial para la Paz. En A.M. Olarte Delgado y M. Gutiérrez Quevedo (eds.), Cátedra UNESCO derechos humanos y violencia: Gobierno y gobernanza, participación restaurativa en escenarios transicionales: más allá de las mediaciones, los círculos y las conferencias (11 - 34). Universidad Externado de Colombia.

Jewett, C., & Garavan, M. (2019). Water Is Life—An Indigenous Perspective from a Standing Rock Water Protector. Community Development Journal, 54 (1), 42–58.

Laban Hilton, A. (Ed.). (2010). Transitional Justice. Global Mechanisms and Local Realities after Genocide and Mass Violence. Rutgers University Press.

Lykes, B., Brinton, L., & van der Merwe, H. (2019). Critical reflexivity and transitional justice praxis: solidarity, accompaniment and intermediary. International Journal of Transitional Justice, 13, 411-416.

May, M., Viaene, L. y Montalván, D., (2023). Historical Indigenous diplomacy for taking care of Mother Earth and the Rights of Nature. Green Diplomacy. Traducción disponible: ‹‹Una mirada histórica a la diplomacia indígena para el cuidado de la Madre Tierra y los derechos de la naturaleza››. Recuperado de https://rivers-ercproject.eu/es/green-diplomacy/

Mawani, R. (2015). Law and colonialism: Legacies and lineages. En A. Sarat & P. Ewick (Eds.), The handbook of law and society (418-432). John Wiley & Sons.

McEvoy, K., & McGregor, L. (Eds.). (2008). Transitional Justice from Below. Grassroots Activism and the Struggle for Change. Hart Publishing.

McGregor, D. (2021). Indigenous environmental justice: Towards an ethical and sustainable future. En B. Hokowhitu, A. Moreton-Robinson, L. Tuhiwai-Smith, C. Andersen, & S. Larkin (Eds.), Handbook of Critical Indigenous Studies. Routledge.

Ochoa, C. F. (2014). Diálogo: señal de nuestra existencia. Retal Qatzij. Concepción, uso y manejo del diálogo por las autoridades indígenas. Asociación de Investigación Estudios Sociales.

Rajagopal, B. (2003). International Law from Below. Development, Social Movements, and Third World Resistance. Cambridge University Press.

Richardson, W., & McNeish, J.-A. (2021). Granting Rights to Rivers in Colombia. Significance for ExtrACTIVISM and Governance. En J. Shapiro & J.-A. McNeish (Eds.), Our Extractive Age: Expressions of Violence and Resistance (155–175). Routledge.

Robins, S. (2019). Conclusion. Towards Transformative Justice. En Gready, P. & Robins, S., From Transitional to Transformative Justice (297-313) Cambridge University Press.

Saito, N. T. (2014). Tales of color and colonialism: Racial realism and settler colonial theory. Florida: A&M University Law Review, 10. Recuperado de https://commons.law.famu.edu/famulawreview/vol10/iss1/3.

Shaw, R., Waldorf, L., & Hazan, P. (Eds.). (2010). Localizing Transitional Justice. Interventions and Priorities after Mass Violence. Stanford University Press.

Sieder, R., & Barrera Vivero, A. (2017). Legalizing Indigenous Self-Determination: Autonomy and Buen Vivir in Latin America. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 22, 9–26.

Smith, L. T. (1999). Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. Zed Books, University of Otago Press.

Spivak, G. (1988). Can the subaltern speak? En Nelson, C. & Grossberg, L. (Eds.), Marxism and the interpretation of culture (271-313). Macmillan Education.

Tanasescu, M. (2022). Understanding the Rights of Nature. A Critical Introduction. Transcript.

Todd, Z. (2016). An Indigenous Feminist’s Take On The Ontological Turn: ‹‹Ontology›› Is Just Another Word For Colonialism. Journal of Historical Sociology, 29 (1), 4–22.

United Nations News. (2022, julio). Recuperado de: https://news.un.org/es/story/2022/07/1512242

Vetters, L., & Foblets, M.-C. (2016). Culture all around? Contextualising anthropological expertise in European courtroom settings. International Journal of Law in Context, 12 (3), 272-292.

Viaene, L. (2013). La relevancia local de procesos de justicia transicional. Voces de sobrevivientes indígenas sobre justicia y reconciliación de Guatemala posconflicto, Antípoda, Revista de Antropología y Arqueología, 16, 85-112.

Viaene, L. (2019). Nimla Rahilal. Pueblos Indígenas y justicia transicional: reflexiones antropológicas. Universidad de Deusto

Viaene, L. (2022). Can Rights of Nature Save us from the Anthropocene Catastrophe? Critical Reflections from the Field. Asian Journal of Law and Society, 9, 187-206.

Viaene, L. (2024). La moda de los derechos de la naturaleza: consideraciones críticas, Revista de Estudios Políticos, 204, 299-326. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.10

Viaene, L. (2024). Conectando la ‹‹burbuja académica›› con la ‹‹burbuja de políticas›› a través de medios audiovisuales: experiencias de RIVERS, Blog RIVERS. Disponible en: https://rivers-ercproject.eu/es/audiovisual-rivers/

Viaene, L., & Brems, E. (2010). ‹‹Transitional Justice and Cultural Context: Learning from the Universality Debate››. Netherlands Quarterly of Human Rights, 28 (2), 199-224.

Viaene, L., Doran, P., & Liljeblad, J. (2023). Editorial Special Section: ‘Transitional Justice and Nature: A Curious Silence’, International Journal of Transitional Justice, 17 (1), 1–14, https://doi.org/10.1093/ijtj/ijad007.

Viaene, L., & González-Serrano, M.X. (2024). The right to be, to feel and to exist: Indigenous lawyers and strategic litigation over Indigenous territories in Guatemala, The International Journal of Human Rights, 28 (4), 555-577. https://doi.org/10.1080/13642987.2023.2279165

Instrumentos Internacionales

Asamblea General de la ONU. (2016, 2 de agosto). Informe de la Relatora Especial del Consejo de Derechos Humanos sobre los derechos de los pueblos indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, ONU Doc. A/71/229.

Asamblea General de la ONU. (2019, 2 de agosto). Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, ONU Doc. A/HRC/42/37.

Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Recuperado de https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

Organización Internacional del Trabajo – OIT. (1989) Convención 169 de la Organización sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y Tribales.

Organización Internacional del Trabajo – OIT. (2007). Convenio 169 de la OIT, Declaración de la ONU de los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Decisiones Judiciales

Corte Constitucional de Colombia

Corte Constitucional. (1993) Sentencia T-188 de 1993. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-188-93.htm

Corte Constitucional. (1998) Sentencia T-652 de 10 de noviembre de 1998. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-652-98.htm

Corte Constitucional. (1997) Sentencia SU-039 de 3 de febrero de 1997. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/SU039-97.htm

Corte Constitucional. (2003) Sentencia SU-383 de 13 de mayo de 2003. M.P.: Alvaro Tafur Galvis. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/su383-03.htm

Corte Constitucional. (2004) Sentencia T-025 de 22 de enero de 2004. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm

Corte Constitucional. (2007) Sentencia T-208 de 21 de marzo de 2007. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-208-07.htm

Corte Constitucional. (2009) Sentencia C-175 de 18 de marzo de 2009. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2009/C-175-09.htm

Corte Constitucional. (2010) Sentencia C - 595 del 27 de julio de 2010. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-595-10.htm

Corte Constitucional. (2011) Sentencia T-433 del 23 de mayo 2011. M.P.: Mauricio González Cuervo. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-433-11.htm

Corte Constitucional. (2011) Sentencia T-129 del 3 de marzo de 2011. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-129-11.htm

Corte Constitucional. (2011) Sentencia C - 632 del 24 de agosto de 2011. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-632-11.htm

Corte Constitucional. (2013) Sentencia T-009 del 21 de enero de 2013. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-009-13.htm

Corte Constitucional. (2013) Sentencia T-235 del 19 de abril de 2013. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-235-13.htm

Corte Constitucional. (2015) Sentencia T – 080 del 20 de febrero de 2015. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-080-15.htm

Corte Constitucional. (2016) Sentencia T - 622 de 10 de noviembre de 2016. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm

Jurisdicción Especial para la Paz

Jurisdicción Especial para la Paz. (2019, 12 de noviembre). Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y Determinación de los Hechos y Conductas. Caso No. 2 de 2018. Auto SRVBIT 079, ‹‹Acreditar como víctimas en calidad de sujetos colectivos de derechos al 'Katsa Su', gran territorio Awá y a los 32 Cabildos indígenas Awá, asociados y representados en la Unidad Indígena del Pueblo Awá - Asociación de Autoridades Tradicionales Indígenas Awá – UNIPA en el marco del Caso 02››.

Jurisdicción Especial para la Paz. (2023a, 1 de febrero). Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 01 de 2023 SRVR. Auto de Determinación de Hechos y Conductas dentro del Caso No. 05 ‹‹Situación Territorial en la región del Norte del Cauca y del Sur del Valle del Cauca››. Disponible en:

https://relatoria.jep.gov.co/caso005

Jurisdicción Especial para la Paz. (2023b, 5 de julio). Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 03 de 2023 SRVR. Auto de Determinación de Hechos y Conductas sobre la extinta guerrilla de las FARC-EP del Caso 02. Disponible en: https://relatoria.jep.gov.co/caso002

Publicado
2024-10-21
Cómo citar
Izquierdo Torres, B. F., & Viaene, L. (2024). Una im-posibilidad legal. El Territorio-ser viviente, víctima del conflicto armado colombiano. Algunas reflexiones desde un diálogo colaborativo interdisciplinar. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (27), 72-101. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.9001
Sección
Estudios