Discutiendo con Juan Auz. Desafíos del Litigio Climático con enfoque de Derechos Humanos

Palabras clave: Litigio climático, derechos humanos, litigio ambiental, ciencia climática, daño ambiental

Resumen

Este trabajo explora algunos de los desafíos de la propuesta a favor de la implementación de un enfoque de derechos humanos sobre el litigio climático, defendida por el profesor Juan Auz en el número anterior de esta revista. Sostengo que, si bien esta idea puede ayudar a que las víctimas participen en la toma de decisiones sobre el calentamiento global, la diferencia de objetivos y enfoques entre el derecho climático y los derechos humanos, hacen que la relación entre ambos cuerpos normativos no sea del todo pacífica. En específico, señalo que el enfoque individual, correctivo y territorial de los derechos humanos limita su capacidad para abordar problemas ambientales de escala global, como el cambio climático. En el otro extremo, advierto los riesgos de la determinación del daño sobre los derechos humanos a partir de una mirada exclusivamente global sobre los problemas ambientales. En línea con lo anterior, presento los elementos complejizan la atribución de responsabilidades estatales por violaciones a los derechos humanos causadas por el cambio climático. Finalmente, apunto las tensiones existentes entre la dependencia del litigio climático a la ciencia occidental y otras formas de conocimientos, como las propias de los pueblos indígenas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 86
PDF : 71

Citas

Aguilera, M. (2024). Los derechos humanos ambientales como justicia ambiental: Desarrollos en América Latina y el el Caribe. Revista de Estudios Políticos, 204, 131-160. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.04

Alogna, I., Bakker, C., y Gauci, J.P. (2021). Climate Change Litigation: Global Perspectives—An Introduction. En I. Alogna, C. Bakker, y J.-P. Gauci (Eds.), Climate change litigation: Global perspectives (pp. 1-32). Boston: Brill Nijhoff.

Ambrus, M., Rayfuse, R., y Werner, W. (2015). Risk and International Law. En T. Phillips (Ed.), Law, environmental illness and medical uncertainty: The contested governance of health (pp. 3-9). Londres: Routledge.

Auz Vaca, J. (2024). Litigio Climático y Derechos Humanos en el Sur Global. Apuntes para el debate. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 26, 416-433. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8519

Cullet, P. (2016). Human Rights and Climate Change. Broadening the right to environment. En C. P. Carlarne, K. R. Gray, y R. Tarasofsky (Eds.), The Oxford handbook of international climate change law (pp. 496-515). Oxford: Oxford University Press.

Giacomini, G. (2022). Indigenous Peoples and Climate Justice: A Critical Analysis of International Human Rights Law and Governance. Nueva York: Springer International Publishing.

Gómez Fernández, I. (2024). Aplicación de la litigación estratégica para las mujeres y las niñas migrantes por razón del cambio climático. Revista de Estudios Políticos, 204, 161-190. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.05

González-Serrano, M. X. (2024a). Rights of nature, an ornamental legal framework: Water extractivism and backbone rivers with rights in Colombia. The Journal of Peasant Studies, 1-21. https://doi.org/10.1080/03066150.2024.2349228

González-Serrano, M. X. (2024b). The Atrato River as a Bearer and Co-creator of Rights: Unveiling Black People’s Legal Mobilization Processes in Colombia. Law & Social Inquiry, 1-30. https://doi.org/10.1017/lsi.2024.31

Medici-Colombo, G., y Berros, M. V. (2023). Climate Litigation in Argentina: A Critical and Prospective Analysis. Chinese Journal of Environmental Law, 7(2), 173-199. https://doi.org/10.1163/24686042-12340104

Meyer, T. (2016). Institutions and expertise: The role of science in climate change law making. En C. P. Carlarne, K. R. Gray, y R. Tarasofsky (Eds.), The Oxford handbook of international climate change law (pp. 442-463). Oxford: Oxford University Press.

Montalván-Zambrano, D. (2020). El derecho al medio ambiente sano como un derecho autónomo en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Anales de la Facultad de Derecho, 63-83. https://doi.org/10.25145/j.anfade.2020.37.04

Montalván-Zambrano, D. (2021). Antropocentrismo y ecocentrismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, pp. 505-527. https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.25

Montalván-Zambrano, D. (2023). Redefiniendo lo humano: La protección de la Naturaleza en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En D. Montalván Zambrano y I. Wences (Eds.), La justicia destrás de la Justicia. Ideas y valores políticos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (pp. 259-284). Marcial Pons.

Montalván-Zambrano, D., y Wences, I. (2023). Transición energética y litio nuevos “comunes” y otros extractivismos. Oñati Socio-Legal Series. https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1765

Montalván-Zambrano, D. (2024). El derecho ecológico frente a los límites del derecho antropocéntrico. Revista de Estudios Políticos, 204, 61-93. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.02

Santiago, A. (2018, julio 23). Guatemala: Carbono, la métrica del despojo en Petén [Avispa Mídia]. Disponible en: https://avispa.org/guatemala-carbono-la-metrica-del-despojo-en-peten/

Verheyen, R., y Zengerling, C. (2016). International Dispute Settlement. En C. P. Carlarne, K. R. Gray, y R. Tarasofsky (Eds.), The Oxford handbook of international climate change law (pp. 418-440). Oxford: Oxford University Press.

Voigt, C. (2016). Climate Change and Damages. En C. P. Carlarne, K. R. Gray, y R. Tarasofsky (Eds.), The Oxford handbook of international climate change law (pp. 465-494). Oxford: Oxford University Press.

Wewerinke-Singh, M. (2019). State responsibility, climate change and human rights under international law. Oxford: Hart.

Publicado
2024-10-21
Cómo citar
Montalván-Zambrano, D. (2024). Discutiendo con Juan Auz. Desafíos del Litigio Climático con enfoque de Derechos Humanos. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (27), 375-387. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.9017
Sección
Rincón de lecturas. Debatiendo

Datos de financiación