The uses of referral Clauses in Positive Law
DOI:
https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9845Keywords:
Referral clauses, normative integration, legal system, systematization of norms, legislative openness, legislative reserveAbstract
In a legal system, it is common to find provisions that refer to other normative bodies. These references are far from being univocal, as they are not limited to establishing a supplementary regime to facilitate the integration of the law in specific cases. This article aims to analyze the uses of a referral clause in the legislation and, additionally, to evaluate the theoretical-dogmatic problems it creates in determining the content of current law. The methodology applied is rational reconstruction and a critical review of the referral technique as a model for regulating conduct. The text proposes a taxonomy of these norms and examines their implications in identifying the law.
Downloads
References
Aguiló Regla, J. (2000). Técnica legislativa y documentación automática de legislación. En M. Carbonell y S.T. Pedroza (Coord.), Elementos de técnica legislativa (236-265). Universidad Nacional Autónoma de México.
Aguiló Regla, J. (2012). Interpretación constitucional. Algunas alternativas teóricas y una propuesta. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 235–258. https://doi.org/10.14198/doxa2012.35.11.
Atienza, M. (1997). Contribución a una teoría de la legislación. Editorial Civitas.
Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Editorial Ariel.
Barberis, M. (2015). Introducción al estudio del derecho. Palestra.
Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, (21), 81–94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493.
Bix, B. (2006). Teoría del derecho. Ambición y límites. Marcial Pons.
Bobbio, N. (2012). Teoría general del derecho. Editorial Temis.
Bulygin, E. (2005). El positivismo jurídico. Distribuciones Fontamara.
Bulygin, E. (2014). Dogmática jurídica y sistematización del derecho. En A. Núñez Vaquero (Ed.), Modelando la ciencia jurídica (53-86). Palestra.
Bulygin, E. (2021). Teoría y técnica de legislación. En C. Alchourrón y E. Bulygin (Eds.). Análisis lógico y derecho (431-446). Trotta.
Buriticá Arango, E. (2015). Derrotabilidad y razonamiento jurídico: sobre la (supuesta) necesidad de una lógica derrotable. Estudios de Derecho, 72(159), 215–247. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n159a10.
Caracciolo, R. (1988). El sistema jurídico. Problemas actuales. Centro de Estudios Constitucionales.
Carbonell, M. (2000). Los objetos de las leyes, los reenvíos legislativos y las derogaciones tácitas. En M. Carbonell y S.T. Pedroza (Coords.), Elementos de técnica legislativa (209-224). Universidad Nacional Autónoma de México.
Canale, D. (2023). Cuando los expertos crean derecho: deferencia, opacidad y legitimidad. Discusiones, 30(1), 27-64. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.3404
Canale, D. (2021). The Opacity of Law: On the Hidden Impact of Experts’ Opinion on Legal Decision-making. Law and Philosophy (40), 509–543. https://doi.org/10.1007/s10982-021-09408-8.
Celis Vela, D.A. (2023a). El análisis teórico del lenguaje jurídico. Un marco de presupuestos metodológicos para dar cuenta del derecho positivo. En A.M. Londoño Agudelo y J. Zapata Flórez (Eds.), Pensar el derecho. Metodologías y elementos epistemológicos (25-51). ILSA.
Celis Vela, D.A. (2023b). El control de convencionalidad y la concurrencia de intérpretes autorizados de disposiciones constitucionales. International Journal of Constitutional Law, 21(5), 1332-1359. https://doi.org/10.1093/icon/moad073.
Celis Vela, D.A. (2024). La investigación dogmática en el derecho: un análisis reconstructivo sobre el quehacer académico de los juristas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 54(141). https://doi.org/10.18566/rfdcp.v54n141.a9.
Celis Vela, D.A. (2024). Los enunciados interpretativos en el control de constitucionalidad: un análisis sobre la relación entre interpretación y precedentes constitucionales a partir de la jurisprudencia constitucional colombiana. Ius et Praxis, 30(1), 38-58. https://doi.org/10.4067/S0718-00122024000100038.
Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas. Marcial Pons.
Copi, I., Cohen, C. & McMahon, K. (2014). Introduction to Logic. 14th ed. Pearson.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto del 15 de noviembre de 2016, rad. 2272 – 2309 (adición). [C.P. Germán Alberto Bula Escobar].
Courtis, C. (2009). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis (Ed.), Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica (105-117). Trotta.
Ezquiaga Ganuzas, F. J. (2013). La argumentación e interpretación. La motivación de las decisiones judiciales. 2ª Ed. Grijley.
García Amado, J. A. (2000). Razón práctica y teoría de la legislación. Derechos y Libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 5(9), 299-317. https://hdl.handle.net/10016/1406.
Gascón, M. (2006). Calidad de las normas y técnica normativa. Revista Española de la Función Consultiva, (6), 41-95. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2299643.
Gascón, M. (2014). Precedente y argumentación. En M. Gascón (Coord.), Argumentación jurídica (343-370). Tirant lo Blanch.
Guastini, R. (1999a). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Trad. J. Ferrer Beltrán. Gedisa.
Guastini, R. (1999b). Estudios sobre la interpretación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México.
Guastini, R. (2011a). Disposición vs. norma. En S. Pozzolo y R. Escudero (Ed.), Disposición vs. Norma (133-156). Palestra.
Guastini, R. (2011b). Contribución a la teoría del ordenamiento jurídico. En J. Ferrer y G. Ratti. (Ed.), El realismo jurídico genovés (81-115). Marcial Pons.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Trad. Silvina Álvarez. Centro Estudios Políticos y Constitucionales.
Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Trad. A. Núñez Vaquero. Marcial Pons.
Guastini, R. (2018). La interpretación de los documentos normativos. Derecho Global Editores.
Kelsen, H. (2005). Pure Theory of Law. Trad. M. Knight. The Lawbook Exchange.
Lariguet, G. (2002). Autonomía y unidad en el conocimiento jurídico. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (25), 573–595. https://doi.org/10.14198/doxa2002.25.17.
López Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 2ª Ed. Temis.
López Olvera, M. A. (2000). Técnica legislativa y proyectos de ley. En M. Carbonell y S.T. Pedroza (Coords.). Elementos de técnica legislativa (pp. 117-158). Universidad Nacional Autónoma de México.
Marcilla Córdoba, G. (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Marcilla Córdoba, G. (2014). Justificación de las decisiones legislativas. Un corolario del Estado constitucional. En: M. Gascón (Coord.). Argumentación Jurídica (pp. 459-493). Tirant lo Blanch.
Martínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Marcial Pons.
Marchese, E. (2023). Opacidad, deferencia y legitimidad: los desafíos de la interacción ciencia-derecho. Discusiones, 30(1), 7–26. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.4292.
Mendonca, D. (2000). Las claves del derecho. Gedisa.
Moreso, J.J. (2017). El derecho. Diagramas conceptuales. Universidad Externado de Colombia.
Moreso, J.J. y Vilajosana, J.M. (2004). Introducción a la teoría del derecho. Marcial Pons.
Navarro, P. (2023). Interpretación, vaguedad y valoraciones. Diritto & Questioni Pubbliche, 23(2), 43-54. https://www.dirittoequestionipubbliche.org/issue/DQ23_2023-2_issue.pdf
Núñez Vaquero, Á. (2014). Dogmática jurídica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (6), 245-260. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/eunom/article/view/2213.
Pino, G. (2014). Derechos e interpretación. Razonamiento jurídico en el Estado constitucional. Editorial Universidad Externado de Colombia.
Prieto, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. 6ª ed. Trotta.
Prieto, L. (2012). Política legislativa, técnica legislativa y codificación en los albores del siglo XXI. Anuario de Historia del Derecho Español, (82), 387-409. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AHDE/article/view/5294.
Pulido Ortiz, F. E. (2021). La regla de precedente. Revista de derecho (Valdivia), 34(2), 9-28. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502021000200009.
Reina García, O. M. (2012). Las cláusulas de apertura o reenvío hacia fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. Revista derecho del Estado, (29), 175–214. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3296.
Rodríguez, J. L. (2021). Teoría analítica del derecho. Marcial Pons.
Zapata Flórez, J. (2017). Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso. Opinión Jurídica, 16(31), 175–195. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n31a8.
Zúñiga Morales, S. E. (2013). Cuando las normas penales en blanco vulneran el principio de legalidad. Revista de Derecho, (8), 161–182. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i8.985.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad is a duly registered journal, with EISSN 2253-6655.
The articles published in Eunomía are –unless indicated otherwise– under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Spain license. You can copy, distribute and communicate them publicly as long as you cite their author and the journal and institution that publishes them and do not make derivative works with them. The full license can be consulted at: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es