Access to the judiciary. Backward selection

Authors

  • Perfecto Andrés Ibáñez , Sala Segunda del Tribunal Supremo (España)

DOI:

https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9861

Keywords:

judge, selection, training, epistemology of judgement, constitutional culture of jurisdiction

Abstract

In Spain, the system of competitive examinations for the selection and training of judges, which was introduced in the early 1860s, is still in force. It involves a programmed of several hundred topics covering fundamental legal subjects, reflecting a way of understanding the law that is alien to the current legal system of a constitutional state. Preparation for the admission tests consists of memorizing the syllabus, which is essentially made up of notions of positive law, from which the epistemology of factual judgement is completely absent. The exam consists of the mechanical recitation of certain topics. Those who are selected take a course at the "Judicial School", but this is based on the idea that the training should be practical, because the theory has already been acquired. The result is a clear legal and cultural deficit that can only be overcome by voluntary personal study efforts to compensate for it.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alessi Palazzolo, G. (1979). Prova legale e pena. La crisi del sistema tra evo e medio evo. Jovene Editore.

Andrés Ibáñez, P. (2003). Sobre el valor de la inmediación (una aproximación crítica). Jueces para la Democracia, (45), 57-66.

Andrés Ibáñez, P. (2015). Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del estado constitucional. Trotta.

Andrés Ibáñez, P. (2023). Contra el tratamiento imprudente de la prueba testifical. Jueces para la Democracia, (108), 103-115.

Bagüés, M. F. (2007). Las oposiciones: análisis estadístico. Jueces para la Democracia, (59), 25 35.

Beccaria, C. (2011). De los delitos y de las penas (F. Laplaza, Trad.). Trotta.

Beceña, F. (1928). Magistratura y justicia. Notas para el estudio de los problemas fundamentales de la organización judicial. Librería General de Victoriano Suárez.

Carrara, F. (1957). Programa de derecho criminal, II. (J. J. Ortega Torres y J. Guerrero, Trads.). Temis.

Cordero, F. (1991). Procedura penale. Giuffré.

De Miguel Garcilópez, A. (1963). La ley penal y el Ministerio Público en el Estado de Derecho. Anuario De Derecho Penal Y Ciencias Penales, 16(2), 252–272.

Entrena Klett, C. (1979). La equidad y el arte de juzgar. Aranzadi.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, (P. Andrés Ibáñez, J. C. Bayón, R. Cantarero, A. Ruiz Miguel y J. Terradillos Trads). Trotta.

García de Enterría, E. (1960). Verso un concetto di diritto amministrativo come diritto estatutario. Rivista trimestrale di diritto pubblico, (10), 326-341.

Giostra, G. (2025). La justicia penal. Principios y cuestiones nucleares, (P. Andrés Ibáñez, Trad.). Palestra. Gómez Morán, L. (1929). La justicia por dentro. F. E. T.

Hamilton, A., Madison, J., Jay, J. (1957). El Federalista, (G. R. Velasco, Trad.). Fondo de Cultura Económica.

Hernández García, J. y Saiz Arnaiz, A. (2003). La selección y formación de los jueces en España: algunas reflexiones críticas para un debate necesario (aunque inexistente). Actualidad jurídica Aranzadi, 568, 1-6.

Montaigne, M. (1985). Ensayos, I, (M. D. Picazo y A. Montojo, Eds.). Cátedra.

Murena, M. (2022). Tratado sobre las obligaciones del juez, (C. Cladera, Trad.). Trotta.

Oliet, B. y Serena, C. (1948). Apuntes sobre organización de los Tribunales españoles. Imprenta provincial de Huesca.

Picatoste, J. (2024, noviembre, 30). Con togas y a lo loco. Faro de Vigo. https://www.farodevigo.es/opinion/2024/11/30/togas-loco-112189637.html

Pino, G. (2021). L’interpretazione del diritto. Giappichelli.

Pino, G. (2024). Il paradosso del giudice (im)político. Questione giustizia,1-2, 206-214.

Prieto, L. (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Trotta.

Ríos Sarmiento, J. (1956). Recuerdos de un magistrado español. Editorial Juventud.

Rodotà, S. (1992). Repertorio di fine di secolo. Laterza.

Taruffo, M. (2002). La prueba de los hechos, (J. Ferrer, Trad.). Trotta.

Urías, J. (2024). La justicia en el banquillo. Arpa.

Downloads

Published

2025-10-17

Issue

Section

Reading Corner. Debating

How to Cite

Access to the judiciary. Backward selection. (2025). EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, 29, 396-406. https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9861