La ciencia del derecho como problema. Notas sobre «La condición multiparadigmática del derecho», de Nicolás Salvi
DOI:
https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9865Palabras clave:
Epistemología jurídica, paradigma, inconmensurabilidad, pluralismo científico, KuhnResumen
Esta nota crítica discute el libro La condición multiparadigmática del derecho, de Nicolás Salvi, una obra que propone repensar el estatuto científico del derecho desde una lectura propia de la epistemología jurídica en clave kuhniana. Frente a la ilusión de una racionalidad única, Salvi describe el campo jurídico como estructuralmente conflictivo, atravesado por tres matrices en tensión: la dogmática-analítica, la empírico-realista y la interpretativa-hermenéutica. La reseña pone en valor la claridad expositiva del texto y su potencia pedagógica, pero también señala un punto pendiente: la necesidad de problematizar con mayor profundidad la racionalidad del cambio teórico en contextos de inconmensurabilidad. Lejos de clausurar el debate, el libro reactiva preguntas centrales sobre la cientificidad del derecho y sus condiciones institucionales de producción, al tiempo que deja entrever –aunque no lo tematice de modo directo– una imaginación política del saber jurídico como forma de intervención en el presente.
Descargas
Referencias
Aarnio, A. (1991). Lo racional como razonable. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alchourron, C. E., & Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Astrea.
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Palestra.
Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Trotta.
Bobbio, N. (1950). Scienza del diritto e analisi del linguaggio. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 4(2), 342-67.
Bourdieu, P. (2001). La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico. En P. Bourdieu, Poder, derecho y clases sociales (pp.153 –pp.220). Descleé de Bower.
Bulygin, E. (1991). Dogmática jurídica y sistematización del derecho. En C. Alchourrón & E. Bulygin, Análisis lógico y Derecho (pp. 465-484). Centro de Estudios Constitucionales.
Burawoy, M. (2005). For Public Sociology. American Sociological Review, 70(1), 4–28. https://doi.org/10.1177/000312240507000102
Calsamiglia, A. (1990). Introducción a la ciencia del derecho. Ariel.
Cordero Ulate, A. (2008). El paradigma inconcluso. Kuhn y la sociología en América Latina. FLACSO.
D’Auria, A. (2016). Crítica Radical del Derecho. Eudeba.
De Sousa Santos, B. (2018). Epistemología del Sur: un pensamiento alternativo de alternativas políticas. Geograficando, 14(1), 1-6. https://doi.org/10.24215/2346898Xe032
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Ariel.
Federico, L. (2024). Prólogo. En N. Salvi, La condición multiparadigmática del Derecho (pp. 13-16). Bibliotex.
Feyerabend, P. (1986) Tratado contra el método. Tecnos.
Gómez Rodríguez, A. (1997). T.S. Kuhn y las ciencias sociales. Endoxa, 1(9), 139–166.
Holmes, O. W. (2012). La senda del Derecho. Marcial Pons.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho. Eudeba.
Kuhn, T. S. (2004/1962). La estructura de las revoluciones científicas (2ª ed.). Fondo de Cultura Económica.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza.
Masterman, M. (1975). La naturaleza de los paradigmas. En I. Lakatos & A. Musgrave (Eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento (pp. 79–117). Grijalbo.
Melogno, P. (2014). Elección racional entre inconmensurables (I): condiciones iniciales. En P. Melogno (Comp.), Cambio conceptual y elección de teorías (pp. 149–176). Facultad de Información y Comunicación, Universidad de la República.
Miles, T. J., & Sunstein, C. R. (2008). The new legal realism. University of Chicago Law Review 75, 831.
Nino, C. S. (2007). Algunos modelos metodológicos de ciencia jurídica. Fontamara.
Peczenik, A. (2007). Scientia Juris: Legal doctrine as knowledge of law. Springer.
Pereira, G. (2020). La incorporación de la investigación empírica a la agenda de enseñanza del derecho. Derecho y Ciencias Sociales, (22), 114–143. https://doi.org/10.24215/18522971e071
Ritzer, G. (1975). Sociology: A multiple paradigm science. The American Sociologist, 10(3), 156–167.
Ross, A. (1963). Sobre el derecho y la justicia. Eudeba.
Salvi, N. (2024). La condición multiparadigmática del derecho. Bibliotex.
Wróblewski, J. (1989). Contemporary models of legal sciences. Polish Academy of Sciences.
Zagrebelsky, G. (2011). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Trotta.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad es una revista debidamente registrada, con EISSN 2253-6655.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la institución que los publica y no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es