Los usos de las cláusulas de reenvío en el derecho positivo
DOI:
https://doi.org/10.20318/eunomia.2025.9845Palabras clave:
Cláusulas de reenvío, integración normativa, sistema jurídico, sistematización de normas, apertura normativa, reserva legislativaResumen
En un ordenamiento jurídico es común la existencia de disposiciones que remiten a otros cuerpos normativos. Estas remisiones están lejos de ser unívocas en tanto no se limitan a fijar un régimen supletivo para facilitar la integración del derecho en casos concretos. El propósito de este artículo es analizar los usos de una cláusula de reenvío en la legislación y, además, evaluar los problemas teórico-dogmáticos que originan al determinar el contenido del derecho vigente. La metodología aplicada es la reconstrucción racional y la revisión crítica del reenvío como modelo de regulación de la conducta. En el texto se propone una taxonomía de estas normas y se examinan sus implicaciones en la identificación del derecho.
Descargas
Referencias
Aguiló Regla, J. (2000). Técnica legislativa y documentación automática de legislación. En M. Carbonell y S.T. Pedroza (Coord.), Elementos de técnica legislativa (236-265). Universidad Nacional Autónoma de México.
Aguiló Regla, J. (2012). Interpretación constitucional. Algunas alternativas teóricas y una propuesta. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 235–258. https://doi.org/10.14198/doxa2012.35.11.
Atienza, M. (1997). Contribución a una teoría de la legislación. Editorial Civitas.
Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Editorial Ariel.
Barberis, M. (2015). Introducción al estudio del derecho. Palestra.
Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, (21), 81–94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493.
Bix, B. (2006). Teoría del derecho. Ambición y límites. Marcial Pons.
Bobbio, N. (2012). Teoría general del derecho. Editorial Temis.
Bulygin, E. (2005). El positivismo jurídico. Distribuciones Fontamara.
Bulygin, E. (2014). Dogmática jurídica y sistematización del derecho. En A. Núñez Vaquero (Ed.), Modelando la ciencia jurídica (53-86). Palestra.
Bulygin, E. (2021). Teoría y técnica de legislación. En C. Alchourrón y E. Bulygin (Eds.). Análisis lógico y derecho (431-446). Trotta.
Buriticá Arango, E. (2015). Derrotabilidad y razonamiento jurídico: sobre la (supuesta) necesidad de una lógica derrotable. Estudios de Derecho, 72(159), 215–247. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v72n159a10.
Caracciolo, R. (1988). El sistema jurídico. Problemas actuales. Centro de Estudios Constitucionales.
Carbonell, M. (2000). Los objetos de las leyes, los reenvíos legislativos y las derogaciones tácitas. En M. Carbonell y S.T. Pedroza (Coords.), Elementos de técnica legislativa (209-224). Universidad Nacional Autónoma de México.
Canale, D. (2023). Cuando los expertos crean derecho: deferencia, opacidad y legitimidad. Discusiones, 30(1), 27-64. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.3404
Canale, D. (2021). The Opacity of Law: On the Hidden Impact of Experts’ Opinion on Legal Decision-making. Law and Philosophy (40), 509–543. https://doi.org/10.1007/s10982-021-09408-8.
Celis Vela, D.A. (2023a). El análisis teórico del lenguaje jurídico. Un marco de presupuestos metodológicos para dar cuenta del derecho positivo. En A.M. Londoño Agudelo y J. Zapata Flórez (Eds.), Pensar el derecho. Metodologías y elementos epistemológicos (25-51). ILSA.
Celis Vela, D.A. (2023b). El control de convencionalidad y la concurrencia de intérpretes autorizados de disposiciones constitucionales. International Journal of Constitutional Law, 21(5), 1332-1359. https://doi.org/10.1093/icon/moad073.
Celis Vela, D.A. (2024). La investigación dogmática en el derecho: un análisis reconstructivo sobre el quehacer académico de los juristas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 54(141). https://doi.org/10.18566/rfdcp.v54n141.a9.
Celis Vela, D.A. (2024). Los enunciados interpretativos en el control de constitucionalidad: un análisis sobre la relación entre interpretación y precedentes constitucionales a partir de la jurisprudencia constitucional colombiana. Ius et Praxis, 30(1), 38-58. https://doi.org/10.4067/S0718-00122024000100038.
Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas. Marcial Pons.
Copi, I., Cohen, C. & McMahon, K. (2014). Introduction to Logic. 14th ed. Pearson.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto del 15 de noviembre de 2016, rad. 2272 – 2309 (adición). [C.P. Germán Alberto Bula Escobar].
Courtis, C. (2009). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis (Ed.), Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica (105-117). Trotta.
Ezquiaga Ganuzas, F. J. (2013). La argumentación e interpretación. La motivación de las decisiones judiciales. 2ª Ed. Grijley.
García Amado, J. A. (2000). Razón práctica y teoría de la legislación. Derechos y Libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 5(9), 299-317. https://hdl.handle.net/10016/1406.
Gascón, M. (2006). Calidad de las normas y técnica normativa. Revista Española de la Función Consultiva, (6), 41-95. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2299643.
Gascón, M. (2014). Precedente y argumentación. En M. Gascón (Coord.), Argumentación jurídica (343-370). Tirant lo Blanch.
Guastini, R. (1999a). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. Trad. J. Ferrer Beltrán. Gedisa.
Guastini, R. (1999b). Estudios sobre la interpretación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México.
Guastini, R. (2011a). Disposición vs. norma. En S. Pozzolo y R. Escudero (Ed.), Disposición vs. Norma (133-156). Palestra.
Guastini, R. (2011b). Contribución a la teoría del ordenamiento jurídico. En J. Ferrer y G. Ratti. (Ed.), El realismo jurídico genovés (81-115). Marcial Pons.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Trad. Silvina Álvarez. Centro Estudios Políticos y Constitucionales.
Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Trad. A. Núñez Vaquero. Marcial Pons.
Guastini, R. (2018). La interpretación de los documentos normativos. Derecho Global Editores.
Kelsen, H. (2005). Pure Theory of Law. Trad. M. Knight. The Lawbook Exchange.
Lariguet, G. (2002). Autonomía y unidad en el conocimiento jurídico. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (25), 573–595. https://doi.org/10.14198/doxa2002.25.17.
López Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 2ª Ed. Temis.
López Olvera, M. A. (2000). Técnica legislativa y proyectos de ley. En M. Carbonell y S.T. Pedroza (Coords.). Elementos de técnica legislativa (pp. 117-158). Universidad Nacional Autónoma de México.
Marcilla Córdoba, G. (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Marcilla Córdoba, G. (2014). Justificación de las decisiones legislativas. Un corolario del Estado constitucional. En: M. Gascón (Coord.). Argumentación Jurídica (pp. 459-493). Tirant lo Blanch.
Martínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Marcial Pons.
Marchese, E. (2023). Opacidad, deferencia y legitimidad: los desafíos de la interacción ciencia-derecho. Discusiones, 30(1), 7–26. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2023.4292.
Mendonca, D. (2000). Las claves del derecho. Gedisa.
Moreso, J.J. (2017). El derecho. Diagramas conceptuales. Universidad Externado de Colombia.
Moreso, J.J. y Vilajosana, J.M. (2004). Introducción a la teoría del derecho. Marcial Pons.
Navarro, P. (2023). Interpretación, vaguedad y valoraciones. Diritto & Questioni Pubbliche, 23(2), 43-54. https://www.dirittoequestionipubbliche.org/issue/DQ23_2023-2_issue.pdf
Núñez Vaquero, Á. (2014). Dogmática jurídica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (6), 245-260. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/eunom/article/view/2213.
Pino, G. (2014). Derechos e interpretación. Razonamiento jurídico en el Estado constitucional. Editorial Universidad Externado de Colombia.
Prieto, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. 6ª ed. Trotta.
Prieto, L. (2012). Política legislativa, técnica legislativa y codificación en los albores del siglo XXI. Anuario de Historia del Derecho Español, (82), 387-409. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AHDE/article/view/5294.
Pulido Ortiz, F. E. (2021). La regla de precedente. Revista de derecho (Valdivia), 34(2), 9-28. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502021000200009.
Reina García, O. M. (2012). Las cláusulas de apertura o reenvío hacia fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. Revista derecho del Estado, (29), 175–214. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3296.
Rodríguez, J. L. (2021). Teoría analítica del derecho. Marcial Pons.
Zapata Flórez, J. (2017). Los tipos sancionatorios en blanco en el proceso disciplinario. Un análisis desde el debido proceso. Opinión Jurídica, 16(31), 175–195. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n31a8.
Zúñiga Morales, S. E. (2013). Cuando las normas penales en blanco vulneran el principio de legalidad. Revista de Derecho, (8), 161–182. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i8.985.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad es una revista debidamente registrada, con EISSN 2253-6655.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la institución que los publica y no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es