El año de los cuatro emperadores. Confusión axiológica en las Historias de Tácito

Catalina Balmaceda

Resumen


Este trabajo trata sobre la confusión axiológica en las Historias de Tácito. A través del análisis de diferentes casos de la narrativa histórica, se busca demostrar cómo el historiador explica la manera en que emperadores, generales o soldados se encontraron en situaciones donde no fueron capaces de discernir lo que era bueno o malo para ellos. Para Tácito habría sido el miedo y la incertidumbre propios de las guerras civiles del año 69 d.C. lo que había originado una espiral específica de deslealtad y de traición que explicaría la confusión en el juicio moral de los agentes. Al intercalar ejemplos excepcionales de las virtudes que contrarrestan los vicios que alteran un razonamiento moral adecuado, Tácito prueba la presencia de modelos de conducta que consiguieron vencer la confusión y trabajar para su propio bien y el de Roma.
 


Palabras clave


Tácito; Historias; guerras civiles; miedo; traición; fides; constantia

Texto completo:

PDF (English)


DOI: https://doi.org/10.20318/fons.2020.5057

ΠΗΓΗ/FONS EISSN 2445-2297, editada por el Instituto de Estudios Clásicos sobre la Sociedad y la Política "Lucio Anneo Séneca"
Universidad Carlos III de Madrid