Entre nomos y physis

La multiformidad del discurso del sofista

  • Francesca Eustacchi Università degli Studi di Macerata
Palabras clave: nomos, physis, sofistas, Sócrates, justicia, inmoralismo

Resumen

Los sofistas tratan el problema de la relación nomos-physis en términos no sólo de oposición, sino también de entrelazamiento. Por un lado, la discusión se resuelve en una exaltación de la physis que produce efectos opuestos: en algunos sofistas (Hipias y Antifonte), garantiza la igualdad entre los seres humanos, mientras que en otros (Callicles y Trasímaco), se convierte en la base de legitimación del dominio de los fuertes sobre los débiles. En este sentido, el nomos se considera como una invención de los más débiles, para inhibir a los más fuertes. Por el otro lado, se encuentran sofistas (como Gorgias) que afirman la necesidad de decidir, en función de la circunstancia, seguir el nomos o la physis, evitando posiciones unilaterales. Incluso hay sofistas (como el Anónimo de Jámblico) que asumen una perspectiva “conciliadora” entre nomos y physis. Completa esta variedad de posiciones Sócrates, quien en el Critón aplica un movimiento multiforme al mismo nomos, divino y humano, y por tanto digno de respeto y, al mismo tiempo, modificable.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 624
PDF (English) : 166

Citas

Allen, R.E. (1984), The dialogues of Plato, I, New Haven-London.

Allen, R.E. (1998), The dialogues of Plato, III, New Haven-London.

Ciriaci, A. (2011), L’Anonimo di Giamblico, Saggio critico e analisi dei frammenti, Napoli.

Graham, D.W. (2010), The Texts of Early Greek Philosophy, Cambridge.

Kerferd, G.B. (1981), The sophistic movement, Cambridge.

Migliori, M. (ed.) (2000), Il dibattito etico e politico tra il V e il IV secolo, Napoli.

Reale, G. (2000), Il messaggio rivoluzionario della non violenza nel Critone di Platone, in Migliori 2000, 121-135.

Robinson, T.M. (1979), Contrasting Arguments. An edition of the Dissoi Logoi, New York.

Silli, F. (2016), La controversia nomos-physis nei sofisti, in Totaro (2016), 313-321.

Totaro, F. (ed.) (2016), Legge naturale e diritti umani, Brescia.

Waterfield, R. (2000), The First Philosophers, The Presocratics and Sophists, New York.

Publicado
2022-03-09
Cómo citar
Eustacchi, F. (2022). Entre nomos y physis: La multiformidad del discurso del sofista. ΠΗΓΗ/FONS, 6(1), 1-14. https://doi.org/10.20318/fons.2021.5502
Sección
Artículos