Ways to do philosophy in the imperial age: Alexander of Aphrodisias and his Commentary on the Topics

Authors

  • Juan Felipe González Calderón National University of Colombia image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.20318/fons.2019.4561

Keywords:

Alexander of Aphrodisias, Aristotle, logic, dialectic, syllogism, exegetical method

Abstract

This paper intends to prove that Alexander of Aphrodisias’ exegetical method in his commentary on Aristotle’s Topics follows some of the procedures of exegesis successfully applied in the field of Philology. A close examination of the passages devoted to commenting the definition of syllogism will teach as Alexander’s overriding concern the explanation and clarification of the Stagirite’s exact terms and precise wording. Alexander’s interpretative framework is no other that the one provided by the Aristotelian corpus. Although through this method he was able both to establish conceptual connections and to propose innovative and influential theses, this very same method set the boundaries of his conception of logic.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Juan Felipe González Calderón, National University of Colombia
    Licenciado en Español y Filología Clásica (2004) y Magíster en Filosofía (2010), Universidad Nacional de Colombia, Máster en Herencia Cultural (2012) y Doctor en Humanidades (2015), Universidad Carlos III de Madrid. Sus áreas de interés principales son la historia y el método de la filología clásica, la transmisión de los textos aristotélicos, la paleografía y la codicología. En su tesis de doctorado, realizada bajo la dirección del Dr. Francisco Lisi Bereterbide, ha estudiado la historia de la tradición textual del comentario de Alejandro de Afrodisias a los Tópicos de Aristóteles, conjugando el método propio de la crítica textual, la estemática, con la paleografía griega y la codicología medieval. Es autor del libro Tópicos. Libro primero. Aristóteles (Bogotá, 2010) y de distintos artículos publicados en libros colectivos, en memorias de eventos nacionales e internacionales, y en revistas especializadas. Entre otros, pueden mencionarse: «Porfirio, Vita Plotini. Plotino, Enéadas. Gregorio Nacianceno, Testamentum. Salamanca, 1565. -ff [III]. 266, [III]; papel, 342 x 222 mm. BGH/Ms. 2739» en I. Pérez Martín y M. Becedas (eds.), Diego de Covarrubias y Leyva. El humanista y sus libros (Salamanca, 2012); «Deducciones y lugares: sobre la noción de silogismo dialéctico», en S. Ariza y C. González (eds.), Boulê. Ensayos en filosofía política y del discurso en la Antigüedad (Bogotá, 2012); «Los filósofos naturales del siglo XIII: un intento por conciliar fe y razón», en Pensamiento y Cultura, 14.2 (Bogotá, 2011). Actualmente se desempeña como profesor de filología clásica vinculado al Departamento de Lingüística de la Universidad Nacional de Colombia.

Downloads

Published

2019-06-07

Issue

Section

Articles

How to Cite

Ways to do philosophy in the imperial age: Alexander of Aphrodisias and his Commentary on the Topics. (2019). ΠΗΓΗ/FONS, 3(1), 31-49. https://doi.org/10.20318/fons.2019.4561