Política editorial

Temática y alcance

La Revista Española de Comunicación en Salud (RECS) es una publicación editada por la Asociación Española de Comunicación en Salud (AECS) y la Universidad Carlos III de Madrid, España. La revista considerará manuscritos para su revisión relacionados con la Comunicación y Salud, teniendo como objetivo la difusión y mejora de la comunicación en salud en la sociedad actual, posicionándose como la revista científica de la comunicación y salud en español.

Se publica con una periodicidad semestral en formato electrónico de libre acceso y sus idiomas de referencia son el castellano, el portugués y el inglés, pudiéndose enviar el artículo en cualquiera de estos idiomas

 

Política de sección

Descargar RECS

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Editorial

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Colaboración especial

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Especiales. I Conferencia Nacional de Comunicación en Salud

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Monográfico. La salud online

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Monográfico. La influencia de los medios en la salud de la población infantil

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Monográfico. Análisis de contenidos sanitarios en prensa

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Monográfico. Situación actual de la comunicación en salud

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Artículos

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Artículos originales

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Artículos originales breves

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Artículos recensión

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Revisiones

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Cartas al editor

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Casos clínicos

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Perspectivas

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Notas informativas

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Descargar Suplemento de la Revista Española de Comunicación en Salud

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Acceso a la colección completa de la primera época de RECS

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Especiales. Periodismo y comunicación en situaciones de crisis, emergencias y desastres

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Especiales. III Jornadas Internacionales Comunicación y Salud: ParlemdeVIH?

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares

Revisores de RECS

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Sin marcar Evaluado por pares

Ponencias - II Jornadas Internacionales Periodismo en Crisis, Emergencias y Desastres - 04-05/10/2018, Madrid, España

Marcado Abrir envíos Marcado Indizado Marcado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

El proceso de revisión es un proceso anónimo previo a la publicación de un trabajo científico. 
El proceso de revisión de los trabajos recibidos en la Secretaría de la revista Española de Comunicación en salud será llevado a cabo por, al menos, dos científicos expertos (doble ciego), intentando que sea un experto en metodología de investigación y el otro en el área o campo científico del trabajo. En el caso de no coincidir los criterios de ambos, el trabajo será revisado por un tercero del área cuya evaluación haya resultado negativa.

Los revisores deben valorar la calidad científica, pertinencia y novedad de la información presentada e informar si el diseño, la metodología y la discusión justifican las conclusiones presentadas, y si éstas responden a los objetivos del estudio, disponiendo para ello de un formulario de revisión.

El tiempo medio solicitado para la revisión es de 1 mes.

Los revisores son seleccionados entre científicos expertos en la temática del trabajo, basando la selección en el curriculum de los mismos y la disponibilidad para la rápida corrección que se les exige.

 

Política de acceso abierto

El contenido de esta publicación está disponible en acceso abierto en línea, inmediatamente tras su publicación y sin ningún coste para el usuario, quien puede leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos publicados con fines académicos.

 

Indexación en bases de datos

La revista RECS  se encuentra indexada en las siguientes bases de datos:

- Indizada en la base de datos Emerging Sources Citation Index (ESCI), incluida en la plataforma Web of Science.

- En la base de datos ISOC y en las herramientas de análisis DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas) producidas por el CSIC.

- En las bases de datos ERIH Plus, CIRC y MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas).

- En la plataforma REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico)

- Incorporada a CUIDEN® es una Base de Datos Bibliográfica de la Fundación Index.

- Incluida en el catálogo LATINDEX. - Referenciada en Dialnet (Universidad de La Rioja).

- Indizada en Academic Search Premier (EBSCO)

- Indizada en DOAJ (Directory of Open Access Journals)

 

 

Control de plagio

La revista RECS con el fin de garantizar la integridad académica de la publicación utiliza la aplicación Feedback Studio que permite revisar los documentos detectando citas incorrectas o posibles plagios.

 

Declaración ética y de buenas prácticas

El equipo editorial de Revista Española de Comunicación en Salud (RECS) declara que el objetivo de la revista es el avance y la difusión del conocimiento sobre la Comunicación en Salud. El equipo editorial se ocupa de que la publicación no difunda artículos que reflejan una mala praxis profesional y desaprueba cualquier contenido que muestre esta actitud. En el caso de que se observara en alguno de los textos ya publicados, la dirección de la revista advertirá a los autores sobre las rectificaciones necesarias que deberán hacerse efectivas.

 

Plagio y fraude científico

El plagio es el acto de reproducir un texto u otros materiales procedentes de otras publicaciones sin acreditar adecuadamente la fuente. Se considera que tal material ha sido objeto del plagio independientemente de si ha sido modificado o parafraseado. La apropiación de trabajos de otros autores presentándolos como propios es un comportamiento no científico ni ético, además de una seria violación de las normas deontológicas de la investigación. El plagio representa una violación ética grave y puede conllevar una violación legal de los derechos de autor si el material reproducido ha sido previamente publicado. Cualquier texto en el que se detecte este comportamiento fraudulento será inmediatamente rechazado. Los autores que deseen hacer citas de otros trabajos publicados tienen que citar toda la referencia original completa e incluir entre comillas cualquier cita textual. Las gráficas e ilustraciones sólo pueden ser reproducidas con la autorización pertinente y tienen que ser adecuadamente citadas en el pie del propio aparato gráfico, siempre siguiendo las normas especificadas en nuestra página web.

Se comete fraude científico cuando no se reconocen todos los investigadores participantes en la elaboración del trabajo, se envía simultáneamente a varias publicaciones, se divide en diferentes partes que comparten las mismas hipótesis y métodos o se utilizan datos falsos, tergiversados o no probados.

La publicación de cualquier trabajo que atente contra los derechos establecidos en los artículos 138 a 143 de la Ley 22/11, de 11 de noviembre de 1987, de Propiedad Intelectual es responsabilidad exclusiva del autor. El Equipo Editorial de RECS no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad y la autenticidad de los trabajos publicados, ni se identifica necesariamente con las opiniones expresadas en los mismos. Los autores conservan el copyright de sus trabajos sin restricciones.

 

Evaluación

En el acuerdo de publicación, los autores garantizan que su trabajo es original y que no ha sido publicado en cualquier otro lugar. Los resultados de la investigación deben estar expresados de forma clara y coherente para permitir su análisis y la revisión. El método de evaluación externa es el doble ciego, garantizando tanto el anonimato del autor como la imparcialidad de los evaluadores en su decisión. Es obligación de cada autor realizar las sugerencias y correcciones de errores que sugieran los informes de los evaluadores de los textos, y corregir y/o retractarse ante posibles errores detectados posteriormente. Los evaluadores, a su vez, se encargarán de hacer propuestas de mejora en los artículos asignados, de modo objetivo, justo y con el enfoque de su conocimiento como especialistas. La información que les llegue con la lectura de los artículos no debe ser divulgada ni utilizada, siendo este un compromiso fundamental cuando aceptan el encargo de revisión.

 

Conflicto de intereses

Si los evaluadores detectaran algún conflicto de intereses, deben advertirlo al Equipo Editorial de la revista para que reasignen otros especialistas. En la mayoría de los casos, un individuo que trabaje en la misma institución que el autor o uno de los coautores del texto está incapacitado para llevar a cabo la evaluación de éste. Los editores tienen que vigilar los posibles conflictos de intereses, con lo cual están obligados a inhabilitarse a sí mismos siempre que se presente un conflicto real o aparente.

 

Confidencialidad

Excepto en los casos donde los evaluadores renuncien explícitamente a su anonimato con la conformidad de los editores, todas las evaluaciones serán llevadas a cabo bajo las condiciones de la más estricta confidencialidad. La revista y los editores no revelarán la identidad de los evaluadores o los contenidos de los informes y la correspondencia derivada del propio proceso de evaluación a ningún individuo externo a ellos. Los evaluadores están obligados por la más estricta confidencialidad; ni los manuscritos ni tampoco los contenidos de la correspondencia del autor con los editores en el proceso de evaluación podrán ser compartidos con terceros sin permiso escrito de los propios editores. En sentido estricto, los autores no están obligados por exigencias similares (pueden optar por pedir consejo a coautores y colegas en el proceso de revisión de un texto una vez recibidos los informes de evaluación), pero la divulgación pública de los contenidos de los informes de evaluación y la correspondencia con el equipo editor no es procedente. Cualquier autor que actúe en este sentido pierde sus derechos a la protección de su privacidad por parte de la revista.

 

Compromisos del Consejo de Redacción

El Equipo Editorial de RECS se compromete a vigilar y preservar los principios éticos y la calidad científica de la publicación. Tiene además la responsabilidad y la autoridad para aceptar o rechazar un artículo basándose en las revisiones efectuadas por los especialistas. Se reserva el derecho de retirar cualquier trabajo recibido, aceptado o ya publicado en caso de constatarse plagio, fraude científico, falsificación o publicación duplicada. Del mismo modo, promoverá la publicación de correcciones o retractaciones frente a errores detectados. Esperamos de los distintos colaboradores una comprensión de las expectativas éticas expresadas en las normas y en esta declaración, entendiendo que son las básicas entre la comunidad de investigadores en comunicación en salud.