La Unidad de Cultura Científica del Consejo General de Enfermería

Una propuesta frente a la desinformación en salud

Autores/as

  • Héctor Nafría Soria Instituto Español de Investigación Enfermera image/svg+xml , Instituto Español de Investigación Enfermera, Consejo General de Enfermería de España, España , Universidad de Zaragoza image/svg+xml , Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Zaragoza, España
  • M.ª Guadalupe Fontán Vinagre Instituto Español de Investigación Enfermera image/svg+xml , Instituto Español de Investigación Enfermera, Consejo General de Enfermería de España, España
  • Pedro José Satústegui-Dordá Universidad de Zaragoza image/svg+xml , Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Zaragoza, España

DOI:

https://doi.org/10.20318/recs.2026.9829

Palabras clave:

desinformación, alfabetización en salud, difusión de información, enfermería, medios sociales, comunicación científica

Resumen

Introducción: La desinformación en salud requiere estrategias institucionales basadas en evidencia que promuevan la alfabetización mediática y científica. En España, las Unidades de Cultura Científica y de la Innovación (UCC+I) actúan como puentes entre la ciencia y la sociedad. En este contexto, el Consejo General de Enfermería (CGE) a través de su Instituto Español de Investigación Enfermera (IE), creó su UCC+I para fortalecer la cultura científica y mejorar la comunicación en salud. Objetivos: Evaluar el alcance de las actividades de divulgación de la UCC+I durante sus primeros siete meses. Metodología: Estudio descriptivo, observacional y transversal. Se analizaron 23 comunicaciones de resultados y 36 piezas de divulgación. Indicadores: visitas web, descargas, visualizaciones e interacciones en YouTube e Instagram, notas de prensa y repercusión en medios. Resultados: Se emitieron 23 comunicaciones; el 47,8% procedió del Instituto Español de Investigación Enfermera. Seis publicaciones incluyeron vídeo (media 368 visualizaciones) y ocho documentos técnicos superaron 54.000 descargas. En divulgación se registraron 36 piezas, destacando Cuídate con tu enfermera (41,7%). Conclusión: La combinación de contenidos de alto interés, formatos audiovisuales y notas de prensa amplía la visibilidad científica y social de la UCC+I del CGE. Se recomienda reforzar su sostenibilidad y seguimiento mediante evaluaciones periódicas e indicadores de impacto

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bastian, M., Heymann, S., & Jacomy, M. (2009). Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 3(1), 361–362.

Blondel, V. D., Guillaume, J.-L., Lambiotte, R., & Lefebvre, E. (2008). Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2008(10), P10008. https://doi.org/10.1088/1742-5468/2008/10/P10008.

Campos, G. W. S. (2007). Um método para análise e co-gestão de coletivos [A method for the analysis and co-management of collectives] (3rd ed.). Hucitec.

Castells, M. (2015). Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age (2nd ed.). Polity Press. (Original work published 2012)

Chinazzo Müller, L. (2024a). Socialidade e desinformação: Análise de imaginários sobre as vacinas contra a Covid-19 no X (antigo Twitter) [Sociality and disinformation: Analysis of imaginaries about Covid-19 vaccines on X (formerly Twitter)] [Unpublished doctoral dissertation]. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Chinazzo Müller, L. (2024b). Vitória da ciência e da saúde pública sobre a desinformação: Análise de imaginários no X (antigo Twitter) no início da vacinação contra a Covid-19 [Victory of science and public health over disinformation: Analysis of imaginaries on X at the beginning of Covid-19 vaccination]. Mídia e Cotidiano, 19(1), 131–141.

Fagá, I. V., Cyrino, A. P. P., & Teixeira, M. C. S. (2025). Implicações da infodemia de COVID-19 para a comunicação e divulgação científica. Revista Española de Comunicación en Salud, 16, 1–15. https://doi.org/10.20318/recs.2025.11142.

Fallis, D. (2011). Floridi on disinformation. Etica & Politica / Ethics & Politics, 2, 201–214.

Gillespie, T. (2010). The politics of “platforms.” New Media & Society, 12(3), 347–364. https://doi.org/10.1177/1461444809342738.

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. NYU Press.

Morejón-Llamas, N. (2023). Características y ejes discursivos de la desinformación y el proceso de fact-checking sobre las vacunas COVID-19 en Latinoamérica. Revista Española de Comunicación en Salud, 14(2), 1–15. https://doi.org/10.20318/recs.2023.7819.

Paim, J. S. (2018). Sistema Único de Saúde (SUS) aos 30 anos [The Unified Health System at 30 years]. Ciência & Saúde Coletiva, 23(6), 1723–1728. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.09172018.

Pan American Health Organization. (2020). Understanding the infodemic and misinformation in the fight against COVID-19. https://bit.ly/49wTESp.

Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin Press.

Pasternak, N. (Ed.). (2025). VacinaBR yearbook 2025: Statistical report on vaccination in Brazil [E-book]. Instituto Questão de Ciência.

Przeworski, A., & Teune, H. (1970). The logic of comparative social inquiry. Wiley-Interscience.

Quandt, T. (2018). Dark participation. Media and Communication, 6(4), 36–48. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1519.

Recuero, R. (2024). A rede da desinformação: Sistemas, estruturas e dinâmicas nas plataformas de mídias sociais [The disinformation network: Systems, structures and dynamics on social media platforms]. Sulina.

Schiavon, J., & Barcellos, C. (2021). Comunicação, emoção e ciência: Estratégias para promover a confiança pública na pandemia [Communication, emotion and science: Strategies to promote public trust during the pandemic]. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, 25, e210129. https://doi.org/10.1590/interface.210129.

Shirky, C. (2009). Here comes everybody: The power of organizing without organizations. Penguin Books.

Van Dijck, J., Poell, T., & De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe.

Descargas

Publicado

2026-07-29
Metrics
Views/Downloads
  • Resumen
    99
  • PDF
    30

Número

Vol. 17 Núm. 2 (2026)

Sección

Artículos originales

Licencia

Derechos de autor 2026 Héctor Nafría Soria, M.ª Guadalupe Fontán Vinagre, Pedro José Satústegui-Dordá

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la institución que los publica y no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es

Los derechos de autor pertenecen al autor de la obra por el mero hecho de su creación:

·         Los derechos de contenido moral son irrenunciables e inalienables.

·         Los derechos de contenido económico, o derechos de explotación, pueden ser cedidos a terceros como ocurre con los trabajos publicados, en los que el autor cede parte o la totalidad de estos derechos a la editorial.

El autor puede autoarchivar sus artículos en un repositorio institucional, siempre que se cite su publicación en esta revista.

Cómo citar

Nafría Soria, H., Fontan Vinagre, M. G., & Satústegui-Dordá, P. J. (2026). La Unidad de Cultura Científica del Consejo General de Enfermería: Una propuesta frente a la desinformación en salud. Revista Española De Comunicación En Salud, 17(2), 22-37. https://doi.org/10.20318/recs.2026.9829