Desinformación, verificadores y bulos relacionados con la salud
El caso de las vacunas
DOI:
https://doi.org/10.20318/recs.2026.9834Palabras clave:
Comunicación, Desinformación, Fact-checking, Salud, Vacunas, VerificaciónResumen
Introducción: La desinformación, aunque inherente a la historia de la comunicación humana, ha cobrado especial relevancia con la expansión de las tecnologías digitales y las redes sociales, afectando particularmente al ámbito de la salud. Objetivo: Identificar y categorizar los bulos más frecuentes relacionados con las vacunas para comprender sus posibles efectos sociales e informativos. Metodología: Se realizó un estudio cuantitativo, exploratorio y descriptivo mediante el análisis de las verificaciones de contenidos falsos sobre vacunas efectuadas por los verificadores españoles Maldita.es y Newtral. Resultados: Los principales bulos se centran en los supuestos efectos adversos y en la falsa composición de las vacunas. Además, recurren con frecuencia a testimonios de figuras percibidas como referentes para reforzar la credibilidad de la información falsa y fomentar actitudes de rechazo hacia la vacunación. Conclusión: La desinformación sobre vacunas constituye una amenaza para la salud pública al influir en la percepción social y en la toma de decisiones individuales. Por ello, resulta fundamental fortalecer la alfabetización mediática y promover estrategias comunicativas sustentadas en evidencia científica para mitigar su impacto.
Descargas
Referencias
Allcott, H. & Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. http://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
Amazeen, M. A. (2020). Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. Journalism, 21(1), 95-111. https://doi.org/10.1177/1464884917730217
Bermejo-Blas, A. & Montes Vozmediano, M. (2015). Análisis de la identidad visual de las principales empresas del sector de la fotografía digital. Revista Mediterránea de Comunicación, 6(2), 181–194. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2015.6.2.09
Bustos Días, J., Ruiz del Olmo, F. J., & Ruiz Muñoz, M. J. (2022). Medios y herramientas contra las fake news: contingencias de Google tras la Covid-19 y las posibilidades de la alfabetización mediática. Dialogía, 42, e23172, 2022. https://doi.org/10.5585/42.2022.23172
Casino, G. (2022). Comunicación en tiempos de pandemia: información, desinformación y lecciones provisionales de la crisis del coronavirus. Gaceta sanitaria, 36, S97-S104. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2022.01.003
Cuesta-Cambra, U., Martínez, L. M., & Niño-González, J. I. (2019). Análisis de la información pro vacunas y antivacunas en redes sociales e internet. Patrones visuales y emocionales. Profesional de la Información, 28(2), e280217. https://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.17
Elías-Pérez, C. (2013). Contraconocimiento y pandemias de credulidad en la Sociedad Red: el papel del periodismo en la búsqueda de la verdad en los entornos digitales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 19(2), 667-681. http://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n2.43465
Elías-Zambrano, R., & Palomo Domínguez, I. (2024). Utilidad y estética de los medios de comunicación en la gestión de la felicidad corporativa. Educomunicación y dirección de arte publicitaria. In R. Ravina Ripoll; L.B. Tobar Pesántez; A. Galiano Coronil & E. Ahumada Tello (coord.). Tiempos de happiness management, tecnología y marketing social (pp. 399-412). Tirant Lo Blanch.
Fallis, D. (2015). What Is Disinformation? Library Trends 63(3), 401-426. https://dx.doi.org/10.1353/lib.2015.0014
Fernández Zarza, L. (2022). Análisis de la infodemia sobre la Covid-19 en España. Revista Española de Comunicación en Salud, 13(2), 219-228. https://doi.org/10.20318/recs.2022.6410
Gomes-Gonçalves, S. & Sánchez-Gey-Valenzuela, N. (2025). La función de las etiquetas visuales en la categorización de la desinformación: análisis comparado entre Maldita.es y Polígrafo. Revista Mediterránea de Comunicación, 17(1), e30333. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM.30333.
Gomes Gonçalves, S., Núñez Domínguez, T., & Sánchez-Gey Valenzuela, N. (2025). Análisis de la desinformación que afecta a las organizaciones. Una perspectiva comparada entre España y Portugal. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 30, 133-164. http://dx.doi.org/10.6035/adcomunica.8756
Graves, L., & Anderson, C. (2020). Discipline and promote: Building infrastructure and managing algorithms in a “structured journalism” project by professional fact-checking groups. New Media & Society, 22(2), 342-360. https://doi.org/10.1177/1461444819856916
Graves, L., & Cherubini, F. (2016). The Rise of Fact-Checking Sites in Europe. In Digital News Project Report (Reuters Institute Digital News Report). Reuters Institute for the Study of Journalism. https://tinyurl.com/3a4tpj9p
Graves, L. (2016). Deciding What’s True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism. Columbia University Press.
IFCN (s. f.). Internacional Fact-Checking Network. https://www.poynter.org/ifcn/
Ireton, C., & Posetti, J. (2018). Journalism, ‘fake news’ & disinformation: handbook for journalism education and training. Unesco Publishing. https://bit.ly/3z6ziOo
Jiménez-Marín, G., Ruiz Acín, L., & Román-San-Miguel, A. (2022). El papel del copywriting en la publicidad en el ámbito digital. Textual & Visual Media, 15, 66-87. https://doi.org/10.56418/txt.15.2022.004
Jiménez-Marín, G., Sanz Marcos, P., & Elías-Zambrano, R. (2020). Uso de smartphones en la infancia y seguimiento del Código PAOS por parte de anunciantes de alimentación. Revista de Comunicación y Salud, 10(3), 67-86. https://doi.org/10.35669/rcys.2020.10(3).53-72
Langbecker, A., & Catalan-Matamoros, D. (2020). En busca de la interdisciplinariedad y especialización: retos del ámbito de la comunicación y salud en España. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 24, e200257. https://doi.org/10.1590/Interface.200257
Maldita.es (2025). Metodología de Maldita.es. Maldita.es. https://maldita.es/metodologia-maldita/
Maldita.es (2024). No, la Cruz Roja de Estados Unidos no rechaza la sangre de quien se ha vacunado contra la COVID-19. Maldita.es. https://tinyurl.com/4kxfbx5s
Maldita.es (2022). Las afirmaciones falsas y sin evidencia científica sobre las vacunas contra la COVID-19 de la película ‘Died Suddenly’. Maldita.es. https://tinyurl.com/25rkhrs4
Maldita.es (2021a). Metodología de Maldita.es. Maldita.es. https://tinyurl.com/2s4794am
Maldita.es (2021b). ¿Qué sabemos sobre las “100.000 vacunas” frente a la COVID-19 que han “caducado” de la Comunidad de Madrid? Maldita.es. https://tinyurl.com/35set99p
Martín-García, A., & Buitrago, Á. (2023). Valoración profesional del sector periodístico sobre el efecto de la desinformación y las fake news en el ecosistema mediático. Icono14, 21(1), 5. https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1933
Morejón-Llamas, N., Sánchez-Gey, N., & Micalett-Belda, J. P. (2022). Desinformación y verificación durante los tres estados de alarma en España: el caso de Maldita Migración. En Olivero, S. (coord.). El camino hacia las sociedades inclusivas (pp. 770-791). Dykinson.
Newtral (2025a). Resultados de búsqueda (“vacunas”). Newtral.es. https://tinyurl.com/35set99p
Newtral (2025b). No hay evidencias de que el agua oxigenada pueda curar el cáncer de piel. Newtral.es. https://tinyurl.com/4mjk6c4t
Nguyen, A., & Catalan-Matamoros, D. (2020). Digital mis/disinformation and public engagment with health and science controversies: Fresh perspectives from Covid-19. Media and communication, 8(2), 323-328. http://dx.doi.org/10.17645/mac.v8i2.3352
Nuevo-López, A., López-Martínez, F., & Delgado-Peña, J. J. (2023). Bulos, redes sociales, derechos, seguridad y salud pública: dos casos de estudio relacionados. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 28, 120-147. https://doi.org/10.35742/rcci.2023.28.e286
Pozo-Montes, Y., & León-Manovel, M. (2020). Plataformas fact-checking: las fakes news desmentidas por Newtral en la crisis del coronavirus en España. Revista Española de Comunicación en Salud, S1, 103-116. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5446
Reig Cruañes, P. (2025). En manos de la desinformación. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha
Román-San-Miguel, A., Sánchez-Gey-Valenzuela, N., & Elías-Zambrano, R. (2020). Las fake news durante el Estado de Alarma por COVID-19. Análisis desde el punto de vista político en la prensa española. Revista Latina de Comunicación Social, 78, 359–391. https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1481
Román-San-Miguel, A., Sánchez-Gey Valenzuela, N., & Elías-Zambrano, R. (2022). Los profesionales de la información y las fake news durante la pandemia del covid-19. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 155, 131-149. http://doi.org/10.15178/va.2022.155.e1312
Salaverría, R., Bachmann, I., & Magallón-Rosa, R. (2024). Desinformación y confianza en los medios: propuestas de actuación. index.comunicación, 14(2), 13-32. https://doi.org/10.62008/ixc/14/02Yconfi
Salcedo Pinela, A. V. (2024). El papel de la alfabetización mediática en la verificación de noticias virales: revisión sistemática de la literatura entre 2020 y 2024. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(5), 10088-10100. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5
Sánchez-Gey Valenzuela, N. (2019). Las noticias falseadas y la labor de los profesionales de la información en la cobertura de sucesos. IROCAMM – Intern. Review Of Communication And Marketing Mix, 2(1), 74-86. http://dx.doi.org/10.12795/IROCAMM.2019.v02.i01.07
Serrano, P. (2020). Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo. Atalaya.
Ufarte, M. J., Peralta, L., & Murcia-Verdú, F. J. (2018). Fact-checking: un nuevo desafío del periodismo. El profesional de la información, 27(4), 733-741. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.02
Ufarte, M. J., & Murcia, F. J. (2018). El fact-checking: en busca de un nuevo modelo de negocio sostenible para el periodismo. Estudio de caso de Miniver. Miguel Hernández, Communication Journal, 9(2), 511 - 534. http://dx.doi.org/10.21134/mhcj.v0i9.267
Ugarte Iturrizaga, A. (2023). ¿La comunicación no determina? Análisis de la investigación sobre comunicación en los determinantes sociales de la salud. Revista Española de Comunicación en Salud, 14(1), 87-94. https://doi.org/10.20318/recs.2023.7432
Valero, P.P., & Oliveira, L. (2018). Fake news: una revisión sistemática de la literatura. (OBS*) Observatorio, 12(5), 54-78. https://doi.org/10.15847/obsOBS12520181374
Van Bavel, J. J., & Pereira A. (2018). The Partisan Brain: An Identity-Based Model of Political Belief. Trends in Cognitive Science, 22(3), 213-224. https://doi.org/10.1016/j.tics.2018.01.004
Vázquez-Herrero, J., Vizoso, Á., & López-García, X. (2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. El profesional de la información, 28(3), 1-12 https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
Wintersieck, A. L. (2017). Debating the Truth: The Impact of Fact-Checking During Electoral Debates. American Politics Research, 45(2), 304-331. https://doi.org/10.1177/1532673X16686555
Zallio, M. (2021). Democratizing Information Visualization. A Study to Map the Value of Graphic Design, In Design,User Experience, and Usability: UX Research and Design. In: M. Soares, E. Rosenzweig, A. Marcus (Eds.)10th International Conference, DUXU 2021, Held as Part of the 23rd HCI International Conference, HCII 2021, Virtual Event, July 24–29, 202, Proceedings, Part I 2021 (pp. 495-508), Springer International Publishing. http://doi.org/10.1007/978-3-030-78221-4
Descargas
Publicado
-
Resumen51
-
PDF24
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Nuria Sánchez-Gey Valenzuela, Sónia Gomes-Gonçalves, Gloria Jiménez-Marín
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite su autor y la revista y la institución que los publica y no haga con ellos obras derivadas. La licencia completa se puede consultar en: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.es
Los derechos de autor pertenecen al autor de la obra por el mero hecho de su creación:
· Los derechos de contenido moral son irrenunciables e inalienables.
· Los derechos de contenido económico, o derechos de explotación, pueden ser cedidos a terceros como ocurre con los trabajos publicados, en los que el autor cede parte o la totalidad de estos derechos a la editorial.
El autor puede autoarchivar sus artículos en un repositorio institucional, siempre que se cite su publicación en esta revista.