Digital monitoring of vaccine disinformation
A comparative analysis between the United States and the United Kingdom
DOI:
https://doi.org/10.20318/recs.2026.9678Keywords:
Misinformation, Vaccines, Digital behaviour, Google Ads Keyword Planner, International comparisonAbstract
Introduction: This article analyses the digital spread of vaccine-related disinformation, particularly following the covid-19 pandemic, and its impact on public health in the United States and the United Kingdom. Objectives: To compare the volume and nature of search queries related to disinformation narratives about vaccines in both countries, classifying terms and proposing communication-based recommendations. Methodology: Google Ads Keyword Planner was used to collect and analyse English-language search data (April 2024-March 2025), normalized per million inhabitants and grouped into six thematic categories. Results: A total of 848 keywords were identified. The United Kingdom showed a higher number of searches per capita. The dominant narratives were “dangerous vaccines” and “vaccines and autism”, with cultural differences observed in other topics. Conclusions: Digital monitoring reveals distinct patterns of public interest in each country and underscores the need for context-sensitive communication strategies to effectively combat vaccine disinformation.
Downloads
References
Aceituno Silva, D. (2024). Ciudadanía digital, fake news y la desinformación: Uso de la estrategia SIFT y el desarrollo del razonamiento cívico online en la escuela. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-22. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-964
Aguaded, I., & Romero-Rodríguez, L. M. (2015). Mediamorfosis y desinformación en la infoesfera: Alfabetización mediática, digital e informacional ante los cambios de hábitos de consumo informativo. Education in the Knowledge Society, 16(1), 44-57. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=535554757004
Ballesteros-Aguayo, L., & Ruiz del Olmo, F. J. (2024). Vídeos falsos y desinformación ante la IA: El deepfake como vehículo de la posverdad. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 29, 1-14. https://doi.org/10.35742/rcci.2024.29.e294
Barón Pulido, M., Duque Soto, Á., Mendoza Lozano, F., & Quintero Peña, W. (2021). Redes sociales y relaciones digitales, una comunicación que supera el cara a cara. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 1(1), 123-148. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.29
Barrientos-Báez, A., Caldevilla-Domínguez, D., & García-García, E. (2024). Neurociencia y la politización del fandom. In J. C. Rodríguez Rodríguez (coord.), Sociedad 4.0: Desafíos y oportunidades para el nuevo milenio (pp. 7-34). Dykinson.
Barrientos-Báez, A., Caldevilla-Domínguez, D., & Morláns Lanau, M. (2024). Neurocomunicación y TIC: Implicaciones coyunturales pospandemia en el ámbito sanitario. In U. Cuesta; A. Barrientos-Báez and V. Cuesta Díaz (Eds.), Comunicación y salud: El gran reto del siglo XXI (pp. 129-143). Fragua.
Bustos Díaz, J., & Martín-Vicario, L. (2024). Alfabetización mediática en un mundo hiperconectado: de las redes sociales a la Inteligencia Artificial. [Media literacy in a hyperconnected world: from social networks to Artificial Intelligence]. European Public & Social Innovation Review, 9, 01-17. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1241
Caballero Cifuentes, L., Quivio Cuno, R., Morales Romero, G., Gutiérrez Guadalupe, S., & Barrientos-Báez, A. (2023). Influence of statistical tools in data journalism in universities // Influencia de las herramientas estadísticas en el periodismo de datos en universidades. Visual Review. Revista Internacional de Estudios Visuales y Cultura, 15(1), 1-9. https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4621
Catalán-Matamoros, D., Langbecker, A., & Elías, C. (2024). Investigación sobre comunicación en covid-19 y principales hallazgos. Revista Española de Comunicación en Salud, Suplemento(1) 67-77. https://doi.org/10.20318/recs.2024.8325
Cinelli, M., Quattrociocchi, W., Galeazzi, A., Valensise, C. M., Brugnoli, E., Schmidt, A. L., Zola, P., Zollo, F., & Scala, A. (2020). The covid-19 social media infodemic. Scientific Reports, 10, 16598. https://doi.org/10.1038/s41598-020-73510-5
Conde, M. A. (2024). Explorando las tendencias y tácticas de control en internet: Un análisis global de los bloqueos y censura en redes sociales. Revista Comunicación SEECI, 57, 1-19. https://doi.org/10.15198/seeci.2024.57.e870
Cortés Torres, J. E., Saldaña Moreno, C. E., Mendoza Moncada, J. S., & Perdomo Pineda, J. D. (2024). El chatbot aplicado a salud: Una revisión bibliométrica. Revista Comunicación y Salud, 15, 1-18. https://doi.org/10.35669/rcys.2025.15.e355
Encinillas García, M., & Martín Sabarís, R. (2023). Desinformación y salud en la era precovid: Una revisión sistemática. Revista Comunicación y Salud, 13, 1-15. https://doi.org/10.35669/rcys.2023.13.e312
Eysenbach, G. (2002). Infodemiology: The epidemiology of (mis)information. American Journal of Medicine, 113(9), 763-765. https://doi.org/10.1016/S0002-9343(02)01473-0
Eysenbach, G. (2020). How to fight an infodemic: The four pillars of infodemic management. Journal of Medical Internet Research, 22(6), e21820. https://doi.org/10.2196/21820
Johnson, N. F., Velásquez, N., Restrepo, N. J., Leahy, R., Gabriel, N., El Oud, S., Zheng, M., Manrique, P., Wuchty, S., & Lupu, Y. (2020). The online competition between pro- and anti-vaccination views. Nature, 582, 230-233. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2281-1
Kata, A. (2010). A postmodern Pandora’s box: Anti-vaccination misinformation on the Internet. Vaccine, 28(7), 1709-1716. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2009.12.022
Loomba, S., de Figueiredo, A., Piatek, S. J., de Graaf, K., & Larson, H. J. (2021). Measuring the impact of covid-19 vaccine misinformation on vaccination intent in the UK and USA. Nature Human Behaviour, 5, 337-348. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01056-1
Martín Sáez, J. L., & Miranda García, F. J. (2024). Desinformación, credibilidad y covid-19: El caso del programa “Horizonte.” European Public & Social Innovation Review, 9, 1-16. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-509
Maureira-Velásquez, M., & González-García, D. (2024). El modo de existencia digital: ¿un nuevo régimen de verdad?. Cinta de Moebio, 81, 137-151. http://dx.doi.org/10.4067/s0717-554x2024000300137
Montiel Torres, M. F., & Teruel Rodríguez, L. (2024). Verificadoras: Mujeres en iniciativas de verificación en los países del sur de la Unión Europea. Vivat Academia, 158, 1-22. https://doi.org/10.15178/va.2025.158.e1548
Morejón-Llamas, N. (2023). Características y ejes discursivos de la desinformación y el proceso de fact-checking sobre las vacunas covid-19 en Latinoamérica. (2023). Revista Española de Comunicación en Salud, Suplemento(1), 47-61. https://doi.org/10.20318/recs.2023.7005
Noguera Vivo, J. M., Grandío-Pérez, M. del M., Villar-Rodríguez, G., Martín, A., & Camacho, D. (2023). Desinformación y vacunas en redes: Comportamiento de los bulos en Twitter. Revista Latina de Comunicación Social, 81, 44-62. https://doi.org/10.4185/RLCS-2023-1820
Peinador, M. (2024). La memoria en España hoy y el auge global de las nuevas derechas: postfranquismo, postverdad y la debilitación de la democracia. In C. Pfeiffer, C., Ruvituso and N. Welschinger (eds.), Políticas, representaciones y memorias entre Argentina y Alemania, 189-202. Iberoamericana Vervuert.
Quian, A. (2023). (Des)infodemia: Lecciones de la crisis de la covid-19. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 28, 1-23. https://doi.org/10.35742/rcci.2023.28.e274
Quintana-Gómez, Á. (2021). Análisis de los procesos de tratamiento de información en un estudio de análisis de sentimiento utilizando la tecnología de Google. Vivat Academia, 154, 41-55. https://doi.org/10.15178/va.2021.154.e1336
Rietdijk, N. (2024). Post-truth politics and collective gaslighting. Episteme, 21(1), 229-245. https://doi.org/10.1017/epi.2021.24
Ronco López, M., Peñafiel-Saiz, C., & Echegaray-Eizaguirre, L. (2024). La información pública en torno a vacunas y tratamientos sobre la covid-19: Aproximación a las fuentes documentales de instituciones y organismos. Revista Latina de Comunicación Social, 82, 1-31. https://doi.org/10.4185/rlcs-2024-2119
Salleras, L., Domínguez, A., Borrás, E., & Soldevila, N. (2011). Eficacia protectora de las vacunas y efectividad de las vacunaciones: Introducción a la medición de la protección directa e indirecta. Vacunas, 12(4), 136-146. https://doi.org/10.1016/S1576-9887(11)70021-8
Silva-García, K. (2024). ¿Es relevante la distinción entre verdad y posverdad?. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-13. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1032
Tasente, T., Rus, M., & Tanase, G. (2023). Del brote a la recuperación: Un análisis observacional de la comunicación en línea del gobierno rumano durante y después de la covid-19. Vivat Academia, 157, 1-21. https://doi.org/10.15178/va.2024.157.e1513
Van der Linden, S., Dixon, G., Clarke, C., & Cook, J. (2021). Inoculating against covid-19 vaccine misinformation. eClinicalMedicine, 33, 100772. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.100772
Vázquez Chas, L. (2023). Las redes sociales online como amortiguadoras de la soledad durante el confinamiento. Revista de Comunicación de la SEECI, 56, 249-264. https://doi.org/10.15198/seeci.2023.56.e828
Walpole S. C. (2019). Health professionals’ insights into the impacts of privately funded care within a national health service: A Qualitative Interview Study. Healthcare Policy, 15(2), 56-71. https://doi.org/10.12927/hcpol.2019.26071
Yamaguchi Y., Lee D., Nagai T., Funamoto T., Tajima T., & Chosa E. (2020). Googling musculoskeletal-related pain and ranking of medical associations’ patient information pages: google ads keyword planner analysis. Journal of Medical Internet Research, 22(8), e18684. https://doi.org/10.2196/18684
Downloads
Published
-
Abstract60
-
PDF23
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ángel Quintana-Gómez, Almudena Barrientos-Báez, David Caldevilla-Domínguez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 3.0 Unported License.
All articles published in this journal –unless otherwise stated- are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NoDerives (CC-BY-ND 3.0 ES) Spain 3.0 License, which allows others to copy, distribute and transmit in a public way as long as they credit the author(s), journal and institution that publish these articles, and provided that they are not altered or modified. The complete license can be consulted in: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/deed/.es
The copyright belongs to the manuscript’s author just on the basis of creating this work:
- Moral rights are undeniable and inalienable.
- Economic or exploitation rights can be transferred to third parties, as it occurs when articles are published and authors partially or totally transfer their exploitation rights to publishers
Authors can archive their own articles in an institutional repository as long as their publications are cited in this journal.