Koselleck, la memoria y la historia. Sobre la dificultad de entender el tiempo presente

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20318/revhisto.2020.5828

Palabras clave:

Koselleck, memoria, historia, identidad colectiva, experiencia, Aleida Assmann, teoría de la compensación, Gumbrecht, lento presente

Resumen

El ensayo analiza la relación de Koselleck con las categorías sociopolíticas ligadas a la nueva temporalidad de los últimos decenios, particularmente la memoria negativa. Koselleck fue un teórico reconocido de la modernidad y es una referencia para muchos intérpretes y críticos de nuevo cronotopo que sigue a la crisis de la modernidad. Sin embargo, él mismo se encuentra incómodo en el nuevo cronotopo. Confrontando a Koselleck con algunos de esos intérpretes -el presentismo de Hartog, la teoría de la compensación, el lento presente de Gumbrecht y política de la memoria de Assmann–, el ensayo repasa sus trabajos finales sobre la memoria y se pone de manifiesto cómo la oposición que mantuvo entre memoria e historia le colocaba en una actitud crítica respecto al presente. Irónicamente, su valentía al enfrentarse al pasado alemán le hace más difícil acercarse a las nuevas culturas de la memoria, y le enreda en nuevas paradojas. Con ello, también, le limitan a la hora de interpretar y comprender este nuevo cronotopo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-12-18

Número

Sección

III. Temporalidad, historia y memoria

Cómo citar

Koselleck, la memoria y la historia. Sobre la dificultad de entender el tiempo presente. (2020). REVISTA DE HISTORIOGRAFÍA (RevHisto), 34, 137-161. https://doi.org/10.20318/revhisto.2020.5828