Against Liberalism
From Gelzer to Meier, by Way of Carl Schmitt
DOI:
https://doi.org/10.20318/revhisto.2025.9718Keywords:
Liberalism, Mommsen, Ideology, DemocracyAbstract
Although united by their common hostility towards liberal democracy, which led both Gelzer and Meier to interpret the Late Republic as a society akin to their ideas, the former was driven by a conservatism without theoretical support, while the latter’s construction was based on the postulates of Carl Schmitt.
Downloads
References
Badian, Ernst. (1990). Review of Meier 1982, Gnomon, 62, pp. 22-39.
Balakrishnan, Gopal. (2002). The Enemy. An Intellectual Portrait of Carl Schmitt. Verso.
Balsdon, John Percy Vyvian Dacre. (1974). Obituary: Matthias Gelzer, 19.12.1886-24.7.1974. Journal of Roman Studies, 64, p. 221.
Baltrusch, Ernst. (2012). Gelzer, Matthias. In Der Neue Pauly. Supplementband 6: Geschichte der Altertumswissenschaften – Biographisches Lexikon, cols. 450(1). Brill.
Barber, Cary M. (2022). Politics in the Roman Republic. Perspectives from Niebuhr to Gelzer. Brill.
Bernett, Monika; Nippel, Wilfried & Winterling, Aloys (eds). (2008). Christian Meier zur Diskussion: Autorenkolloquium am Zentrum für Interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld. Steiner.
Bleicken, Jochen; Meier, Christian & Strasburger, Hermann. (1977). Matthias Gelzer und die römische Geschichte. Lassleben.
Bussolini, Jeffrey. (2011). Ongoing Founding Events in Carl Schmitt and Giorgio Agamben. Telos 157, pp. 60-82. DOI: https://doi.org/10.3817/1211157060
Canfora, Luciano. (1991). Ideologías de los estudios clásicos. Akal (1ª ed. 1980).
Christ, Karl. (1972). Von Gibbon zu Rostovtzeff. Leben und Werk führender Althistoriker der Neuzeit. Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Demont, Paul. (2011). De Carl Schmitt à Christian Meier. Les Euménides d’Eschyle et le concept de “politique“ (“das Politische“). Philosophie antique 11, pp. 151-172.
Duplá, Antonio. (2007). Interpretaciones de la crisis tardorrepublicana: del conflicto social a la articulación del consenso. Studia Historica. Historia Antigua, 25, pp. 185-201.
Fezzi, Luca. (2012). Matthias Gelzer, Guglielmo Ferrero e Gaetano Mosca, Quaderni di Storia 76, pp.155-166.
Fustel de Coulanges, Numa Denis. (1890). Les origines du système feodal. Hachette.
Gago, Mikel. (2021). Ronald Syme (1903-1989). In Antonio Duplá, Christian Núñez & Grégory Reimond (eds). Pasión por la historia antigua. De Gibbon a nuestros días (pp. 201-221). Urgoiti.
Gelzer, Matthias. (1920). Review of Fr. Münzer, Römischen Adelsparteien und Adelsfamilien, Neue Jahrbücher 23 = Kl. Schr. 1, pp. 196-200.
Gelzer, Matthias. (1941). Cn. Pompeius Strabo und der Aufstieg seines Sohnes Magnus. Abhandlungen des Preußischen Akademie der Wissenschaften = Kl. Schr. 2, pp. 106-138.
Gelzer, Matthias. (1942). Römische Führungsordnung. Neue Jahrbücher für Antike und deutsche Bildung, 5, pp. 217-223.
Gelzer, Matthias. (1950). Review of H.H. Scullard, Roman Politics, Historia 1= Kl. Schr. 1, pp. 201-210.
Gelzer, Matthias. (1954). War Caesar ein Staatsmann? Historische Zeitschrift 178 = Kl. Schr. 2, pp. 286- 306.
Gelzer, Mathias. (1955). Die angebliche politische Tendenz in der dem C. Herennius gewidmeten Rhetorik. (Written in 1955 but first published in Kl. Schr, 1, pp. 211-221).
Gelzer, Matthias. (1968). Caesar. Politician and Statesman. Harvard University Press. Gelzer, Matthias. (1962-1964). Kleine Schriften. 3 vols. Eds. Christian Meier and Hermann Strasburger. Steiner.
Gelzer, Matthias. (1969). The Roman Nobility. Blackwell. Gelzer, Matthias. (2014). Cicero. Ein biographischer Versuch. Steiner (1ª ed. 1969).
Hölkeskamp, Karl-Joachim. (2019). La cultura política de la República romana. Un debate historiográfico internacional. Universidad de Sevilla & Prensas Universitarias de Zaragoza (1ª ed. 2004).
Jehne, Martin. (2008). Christian Meier und Julius Caesar, oder das Faszinosum des Aussenseiters. In Monika Bernett, Wilfried Nippel and Aloys Winterling (eds). Christian Meier zur Diskussion: Autorenkolloquium am Zentrum für Interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld (pp. 201-217). Steiner.
Jehne, Martin. (2020). La culture politique de la République romaine dans la recherche allemande. Trivium 31, pp. 26-42.
López Barja, Pedro. (2005). Los partidos políticos en la obra de Mommsen. En el centenario de Theodor Mommsen (pp. 207-218). Real Academia de la Historia-Universidad de Málaga.
López Barja, Pedro. (2007). Imperio legítimo. El pensamiento político en tiempos de Cicerón. Antonio Machado.
López García, José Antonio. (1996). La presencia de Carl Schmitt en España. Revista de Estudios Políticos, 91, pp. 139-168.
Lübtow, Ulrich von. (1955). Das Römische Volk. Sein Staat und sein Recht. Klostermann.
Mas Torres, Salvador. (2014). Alemania y el mundo clásico (1896-1945). Plaza y Valdés.
Mas Torres, Salvador. (2015). Roma nacionalsocialista. In Laura Sancho Rocher (ed.) La Antigüedad como paradigma. Espejismos, mitos y silencios en el uso de la historia del mundo clásico por los modernos (pp. 161-186). Prensas universitarias de Zaragoza.
Meier, Christian. (1965). Populares. In RE Suppl. X, cols. 549-615.
Meier, Christian. (1968). Die loca intercessionis bei Rogationen. Zugleich ein Beitrag zum Problem der Bedingungen der tribunicischen Intercession. Museum Helveticum, 2, pp. 86-100.
Meier, Christian. (1979). Der Ernstfall im alten Rom. In Der Ernstfall (pp. 40-73). Schriften der Carl Friedrich von Siemens-Stiftung, Bd. 2.). Propyläen Verlag.
Meier, Christian. (1986). Caesar. DTV (1ª ed. 1982). Meier, Christian. (1988a). La Nascita della categoria del politico in Grecia. Il Mulino.
Meier, Christian. (1988b). Zu Carl Schmitts Begriffsbildung – Das Politische und der Nomos. In Helmut Quaritsch (ed.). Complexio Oppositorum über Carl Schmitt (pp. 537-556). Dunkler & Humblot.
Meier, Christian. (1996), Caesar. Fontana Press (trans. of Meier 1986 = 1982)
Meier Christian. (1997). Conclusion. In Die späte römische Republik. La fin de la République romaine. Un débat franco-allemand d’histoire et d’historiographie (pp. 259-271). École Française de Rome.
Meier, Christian. (2014). Der Historiker und der Zeitgenosse. Eine Zwischenbilanz. Kindle edition.
Meier, Christian. (2015). Die Ordnung der römischen Republik. Historische Zeitschrift 300(3), pp. 593- 697.
Meier, Christian. (2017). Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der späten römischen Republik. Steiner (4ª ed.).
Meierheinrich, Jens & Simons, Oliver (eds.). (2016). The Oxford Handbook of Carl Schmitt. Oxford University Press.
Mommsen. Theodor. (1983). El mundo de los Césares. Madrid.
Müller, Jan-Werner. (2003). A Dangerous Mind. Carl Schmitt in Post-War European Thought. Yale University Press.
Nippel, Wilfred. (2008). Regel und Ausnahme in der römische Verfassung. In Monika Bernett, Wilfried Nippel and Aloys Winterling (eds). Christian Meier zur Diskussion: Autorenkolloquium am Zentrum für Interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld (pp. 121-142). Steiner.
Nippel, Wilfred. (2017). Friedrich Münzer im wissenschaftsgeschichtlichen Kontext. In Matthias Haake and AnnCathrin Hardes (eds.) Politische Kultur und Soziale Struktur der römischen Republik. Bilanzen und Perspektiven (pp. 77-90). Steiner.
Pina Polo, Francisco (2019). Idea y práctica de la democracia en la Roma republicana. Gerión, 37, pp. 370-397.
Ridley, Ronald T. (1986). The Genesis of a Turning Point: Gelzer’s Nobilität. Historia, 35, pp. 474-502.
Rasch, William. (2016). Carl Schmitt’s defence of democracy. In Jens Meierheinrich and Oliver Simons (eds.). The Oxford Handbook of Carl Schmitt (pp. 312-337). Oxford University Press.
Riess, W. (2014). Foschungsgeschichtliche Einleitung. In Matthias Gelzer, Cicero. Ein biographischer Versuch (2., erweiterte Auflage, pp. IX–XXVII). Steiner.
Schmitt, Carl. (2015). Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. (1st. ed. 1922).
Schmitt, Carl. (1928). Verfassungslehre. Duncker & Humblot.
Schmitt, Carl. (2009a). Teología Política. Trotta. Schmitt, Carl. (2009b). El concepto de lo político, Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios. Alianza Editorial.
Schmitt, Carl. (2012). Un giurista davanti a se stesso. Saggi e interviste. Giorgio Agamben (ed.). Neri Pozza.
Simon, Christian. (1988). Gelzers Nobilität des römischen Republik als Wendepunkt. Anmerkung zu einem Aufsatz von R.T Ridley. Historia, 37, pp. 222-240.
Slomp, Gabriella. (2009). Carl Schmitt and the Politics of Hostility, Violence and Terror. Palgrave Macmillan.
Strauß, Simon. (2017). Von Mommsen zu Gelzer? Die Konzeption römisch-republikanischer Gesellschaft in „Staatsrecht“ und „Nobilität“, Steiner.
Strasburger, Hermann. (1975). Matthias Gelzer. Gnomon 47, pp.817-824.
Volk, Katharina. (2021). The Roman Republic of Letters: Scholarship, Philosophy, and Politics in the Age of Cicero and Caesar. Princeton University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The holder of the copyright for the contents of this journal is the Instituto de Historiografía "Julio Caro Baroja" of the Universidad Carlos III de Madrid.