La historia de las masculinidades en la España decimonónica: el surgimiento de un nuevo campo historiográfico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20318/revhisto.2021.5768

Palabras clave:

historia de las masculinidades, España, siglo XIX, honor, duelo

Resumen

Este artículo aborda la historia de las masculinidades en la España contemporánea, un novedoso campo de estudio con una creciente vitalidad, prestando especial atención a la investigación centrada en el siglo XIX. En primer lugar, reflexiona sobre algunas de las principales herramientas metodológicas y conceptuales disponibles para su desarrollo. A continuación, examina la situación actual de los estudios e indica posibles caminos por los que transitar. Por último, analiza la práctica del duelo como vía privilegiada para explorar uno de los modelos de masculinidad que convivieron en el siglo XIX en España, la masculinidad normativa de las clases medias y altas. Los duelos permiten un acercamiento a esta identidad de género debido a que los debates y contradicciones que habitualmente suscitaban, reflejados en múltiples fuentes históricas, muestran las aspiraciones del momento respecto a los varones de las mencionadas capas sociales, aspiraciones que giraban en torno a la noción del honor.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Elia Blanco Rodríguez, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea
    Graduada en Historia por la Universidad de Castilla-La Mancha. Máster en Estudios Feministas por la Universidad Complutense de Madrid. Doctoranda en Estudios Feministas y de Género en la Universidad del País Vasco, con una tesis dedicada al estudio de la masculinidad en el siglo XIX en España a través de los duelos y el honor.

Descargas

Publicado

2021-06-29

Número

Sección

Miscelánea

Cómo citar

La historia de las masculinidades en la España decimonónica: el surgimiento de un nuevo campo historiográfico. (2021). REVISTA DE HISTORIOGRAFÍA (RevHisto), 35, 267-290. https://doi.org/10.20318/revhisto.2021.5768