¿Antropología u ontología de la historia? La presencia de Carl Schmitt en la obra de Koselleck
DOI:
https://doi.org/10.20318/revhisto.2020.5824Palabras clave:
Reinahrt Koselleck, Carl Schmitt, Crítica y crisopibidis, dualismo político, historia conceptualResumen
En este artículo se presentan los resultados de investigación de la estancia en el Nachlass Carl Schmitt que se encuentra en el Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. El contenido de la correspondencia se ha organizado con vistas a ofrecer argumentos sólidos desde el punto de vista histórico a la tesis según la cual el proyecto de la historia conceptual de Reinhart Koselleck no es tanto un método de análisis histórico-filológico como una teoría de la modernidad. Asimismo, esta correspondencia sirve como punto de referencia para analizar la profunda relación personal e intelectual entre Koselleck y Schmitt.
Descargas
Descargas
Publicado
-
Resumen757
-
PDF709
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan los derechos de autor de sus textos y todos los derechos de publicación sin restricciones.
Los documentos incluyen desde 2021 la licencia Creative Commons 4.0: Atribución–No Comercial–Sin Obra Derivada (CC BY-NC-ND 4.0). Los documentos anteriores incluyen la licencia Creative Commons 3.0: Atribución-No Comercial-Sin Obra Derivada (CC BY-NC-ND 3.0)