The brain at a crossroads. The legal protection of the right to freedom of thought in the context of neurotechnologies
DOI:
https://doi.org/10.20318/universitas.2026.10087Keywords:
freedom of thought, neuro-rights, businesses, human rights, corporate due diligenceAbstract
The text examines the legal protection of the human brain in the context of emerging neurotechnologies, evaluating whether new rights must be created or existing ones reinterpreted. It underscores freedom of thought as a fundamental right and argues for the need to clearly delineate its scope through a comprehensive regulatory framework that sets out explicit duties for States and precise obligations for private actors. The analysis concludes that effective brain protection is attainable through gradual regulatory adjustments that enhance transparency regarding risks and ensure that users’ consent to neurotechnological interventions is fully respected at all times
Downloads
References
Andorno, R., & Ienca, M. "Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology". Life Sciences, Society and Policy, 13, 5 (2017): 2-27. doi:10.1186/s40504-017-0050-1
Batuecas, A. “El Derecho a la identidad y la identidad digital”. Anuario de Derecho Civil, vol. 75, núm. 3, 2022, pp. 923-986.
Borbón, D. “Neuroética y neuroderechos ante las propuestas de neurointervenciones coercitivas con fines de mejora moral en ámbitos penales”. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 53 (2025): 33-69. https://turia.uv.es/index.php/CEFD/article/view/30241/32316
Bublitz, C. “Novel neurorights: from nonsense to substance”. Neuroethics, 15, 7 (2022): 1-15.
Cárdenas, K. “Neurociencia y derecho: problemas y posibilidades para el quehacer jurídico”. Bioética, 3, 2 (2017): 82–106. doi:10.1016/j.bioet.2016.12.001
Consejo de Europa. Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano con respecto a las Aplicaciones de la Biología y la Medicina: Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina, ETS No. 164, Oviedo, 4 de abril de 1997.
Daato. “Ley de diligencia debida en Francia y lo que significa para las empresas”, 18 de marzo de 2024. Disponible en: https://es.daato.net/articles/france-due-diligence-law-and-what-it-means-for-companies
De Asís, R. “Sobre neuroderechos”. Materiales de filosofía del Derecho, 1 (2022): 1-11.
Fernández, C. “La debida diligencia de las empresas y los Derechos Humanos: hacia una ley española”. Cuadernos de Derecho Transnacional, 14, 2 (2022): 427-455.
Fins, J. “Las consecuencias no deseadas de la reforma constitucional sobre neuroderechos en Chile: avanzando más allá de los derechos negativos hacia las capacidades”. Neuroethics, 15, 26 (2022): 1-11. doi:10.1007/s12152-022-09504-z
Herrera-Ferrá, K., Muñoz, J. M., Nicolini, H., Saruwatari Zavala, G., & Martínez Bullé Goyri, V. M. “Contextual and cultural perspectives on neurorights: reflections toward an international consensus”. AJOB Neuroscience, 14, 4 (2022): 360–368. doi:10.1080/21507740.2022.2048722
Ibáñez, P., & Ordóñez, V. “El Papel de las empresas y de los Estados en la debida diligencia en derechos humanos”. Revista Colombiana de Derecho Internacional, sn, 24 (2014): 219-246.
Ienca, M. “On neurorights”. Frontiers in Human Neuroscience, vol. 15 (2021): 1-11.
Lavazza, A. “Libertad de pensamiento e integridad mental: los requisitos morales para cualquier prótesis neural”. Frontiers in Neuroscience, 12, 19 (2018): 1-10. doi:10.3389/fnins.2018.00082
León. “¿Redimensionamiento de la libertad de pensamiento o nuevos (neuro)derechos humanos? Desafíos y perspectivas desde la neurotecnología”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 46 (2022): 121-145. doi:10.22201/iij.24484881e.2022.46.1705
Ley de Vigilancia n.º 2017-399, 27 de marzo de 2017, relativa al deber de vigilancia de las empresas matrices y de las empresas contratistas, Francia.
López, J. "Un ser agraciado. Alegato contra el neuroesencialismo". Tecnología y Religión - Universidad Pontificia Comillas, 285, 1457 (2022): 329-342. doi:10.14422/ryf.vol285.i1457.y2022.006
Ligthart, S., Bublitz, C., Douglas, T., Forsberg, L., & Meynen, G. “Repensando el derecho a la libertad de pensamiento: un análisis multidisciplinario”. Human Rights Law Review, 4, 22 (2022): 1-14. doi:10.1093/hrlr/ngac023
Marcelo, I. “On neurorights”. Frontiers in Human Neuroscience, 15, no. 701258 (2021): 1-15.
Morente, V. “Manipulando genes y cerebros: la bioética y el derecho ante la mejora humana”. Derecho PUCP, 91 (2023): 43-83. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202302.002
Rafael Yuste, J., Genser, J., & Herrmann, S. “It’s Time for Neuro-Rights”. Horizons, 18 (2021): 154-164.
Shaheed, A. Informe provisional del Relator Especial sobre la libertad de religión o de creencias (2021).
Steven, E. “Los límites del neuroderecho”. Revista de Derecho y Políticas de Salud de Houston, 11 (2012): 2-18. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1857971
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sentencia Asunto Folgero y otros c. Noruega, 29 de junio de 2007, párrafo 78.
UNESCO. Recomendaciones sobre la Ética de la Neurotecnología, 12 de noviembre de 2025. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000394866
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Authors retain copyright and grant UNIVERSITAS a non-exclusive license to publish their work under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the intellectual property and copyright of the articles published in UNIVERSITAS, while granting the journal the non-exclusive rights of editing and publication. In line with its commitment to the dissemination of knowledge, the journal provides free and open access to all its content, thus fostering greater academic and cultural exchange worldwide.
Unless otherwise indicated, all texts published in this journal are protected under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). This license allows others to copy, distribute, and publicly communicate the material, provided that authorship and the original publication in UNIVERSITAS are properly acknowledged. The journal does not charge any fees for submission, processing, or publication of articles.