Un debate inacabado: el no-positivismo inclusivo de Robert Alexy

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20318/universitas.2021.6194

Palabras clave:

Robert Alexy, no-positivismo inclusivo, reglas y principios, fórmula de Radbruch, derecho y moral

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo general examinar los elementos que conforman el no-positivismo inclusivo; postura epistemológica y filosófica desarrollada a través de los años por Robert Alexy. Los métodos empleados son el deductivo, analítico y dialéctico; la principal técnica utilizada ha sido la investigación documental. El presente documento, grosso modo, se encuentra dividido en tres apartados. Primero, son explicados los elementos que conforman el no-positivismo inclusivo de Robert Alexy. Segundo, se explican algunas críticas formuladas a los elementos constitutivos del no-positivismo inclusivo con base en las ideas de Riccardo Guastini, Juan Antonio García Amado, Joseph Raz, Eugenio Bulygin, Matthias Klatt, Carlos Bernal Pulido; entre otros autores. Por último, en tanto objetivo particular, se expone una reflexión con el propósito de indicar uno de los múltiples caminos que los estudios jurídico-científicos sobre el no-positivismo inclusivo podrían seguir en el porvenir.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-06-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

«Un Debate Inacabado: El No-Positivismo Inclusivo De Robert Alexy». 2021. UNIVERSITAS. Revista De Filosofía, Derecho Y Política, n.º 35 (junio): 145-82. https://doi.org/10.20318/universitas.2021.6194.