Nota sobre la sentencia del TJCE Akzo Nobel y otros de 14 de septiembre de 2010: límites al privilegio legal de las comunicaciones entre abogados y sus clientes

Autores/as

  • Julia Suderow

Palabras clave:

confidencialidad de las comunicaciones abogado y cliente, labor inspectora de la Comisión Europea, privilegio legal, derecho de defensa

Resumen

28 años despúes de la sentencia AM&S del TJCE la confidencialidad de las comunicaciones entre abogados y clientes en procedimientos sancionadores por infracciones del Derecho de la Competencia sigue dando que hablar. En el transcurso de las inspecciones llevadas a cabo por la Comisión Europea siguen surgiendo conflictos en torno al acceso a determinados documentos. El TJCE en su sentencia AKZO de Septiembre de 2010 nos re-cuerda nuevamente el alcance de este derecho fundamental y sus límites. El privilegio legal sólo podrá ejercerse sobre comunicaciones de abogados externos. Por tanto las comunicaciones entre un abogado interno y los directivos de una empresa no están protegidas y la Comisión Europea podrá incluir estos documentos en su expediente sancionador.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Metrics
Views/Downloads
  • Resumen
    903
  • PDF
    1963

Número

Vol. 3 Núm. 1 (2011)

Sección

Varia

Licencia

Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).

Los documentos incluyen  la licencia Creative Commons 4.0: Atribución–No Comercial–Sin Obra Derivada (CC BY-NC-ND 4.0).

Cómo citar

Nota sobre la sentencia del TJCE Akzo Nobel y otros de 14 de septiembre de 2010: límites al privilegio legal de las comunicaciones entre abogados y sus clientes. (2011). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 3(1), 316-326. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1084