El Reglamento Roma I sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales: cuestiones escogidas

Resumen

Resumen: El Reglamento Roma I ha intentado mejorar el Convenio de Roma de 1980 sobre ley aplicable a las obligaciones internacionales. El resultado final ha sido muy desigual. En este estudio se examinan tres grandes cuestiones. En primer lugar, cómo se ha regulado la facultad de la partes para elegir el Derecho aplicable a un contrato internacional (art. 3 Reg. Roma I). El texto finalmente aprobado es continuista, pero no por ello dejará de ser polémico tanto por la regulación que ofrece de las relaciones entre la competencia judicial y la competencia legislativa como por la oposición que mantiene frente a la nueva Lex mercatoria. En segundo lugar, se analiza la norma más revolucionaria con respecto al régimen anterior: el art. 6 Reg. Roma I. Éste ha extendido, en principio, la protección específica para los contratos internacionales de consumidores a todo tipo de contrato internacional entre una empresa o profesional y un particular y ha precisado las excepciones; pero, a su vez, ha dejado sin resolver dos temas muy polémicos: si cabe recurrir a las leyes de policía para proteger a los consumidores en último extremo, cuando la norma de conflicto especial para este tipo de contratos no les asiste, y cómo debe protegerse a los consumidores activos. Por último, el art. 9 Reg. Roma I sigue la estela del art. 7 del Convenio de Roma, pero introduce dos importantes novedades: un concepto comunitario de leyes de policía, nada original pero importante y polémico, y los requisitos restrictivos para que un tribunal pueda tomar en consideración una norma imperativa de un tercer Estado. Palabras clave: autonomía de la voluntad, conflictos de leyes, consumidores activos, consumidores pasivos, contratos internacionales, contratos de consumidores, leyes de policía, Reglamento Roma I. Abstract: The Rome I Regulation has tried to improve the 1980 Rome Convention. The final result has been uneven. This study focuses on three matters. Firstly, it explains how to select the law applicable to the contract (Art. 3 Rome I Regulation). It will be a controversial regulation because of the connection between jurisdiction and applicable law as well as its opposition to the new Lex mercatoria. Secondly, consumer contracts are examined (Art. 6 Rome I Regulation). The concept of consumer contracts includes any contract concluded by a natural person with another person acting in the exercise of his trade or profession. However, it does not solve two matters: if overriding mandatory provisions are applicable to those contracts and how to protect active consumers. Lastly, although Article 9 is inspired by Article 7 of the Rome Convention, it adds two innovations: a controversial Community definition of overriding mandatory provisions, and when to give effect to overriding mandatory provisions of a different law from the one of the forum. Key words: party autonomy, conflict of laws, active consumers, passive consumers, international contracts, consumer contracts, overriding mandatory provisions, Rome I Regulation.