Bad forum shopping y recurso de revisión: “causa causae est causa causati” (STS de 25 de noviembre de 2019)
Resumen
Se solicita la revisión, ex art. 510.4º LEC, de una sentencia de divorcio ganada injustamente en virtud de maquinación fraudulenta, al ocultar y falsear intencionadamente el actor los datos del domicilio de la esposa demandada, declarada en situación de rebeldía procesal. El TS no entra en el fondo del asunto, al declarar la caducidad de la acción de revisión, por haber transcurrido más de tres meses desde el descubrimiento del fraude (art. 512 LEC). Antes del proceso desarrollado en España, se sustanciaba en Nueva Jersey (EE.UU.) un procedimiento con el mismo objeto y entre las mismas partes. Pese a lo cual, el marido presenta en una segunda demanda de divorcio ante el Juzgado de Primera Instancia, donde realiza el fraude descrito. Surge la cuestión de cómo pudo abrirse en España un segundo proceso estando pendiente el primero. La respuesta está en una institución sobradamente conocida en el Derecho internacional privado: el forum shopping.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 464
PDF
: 963
Publicado
2020-10-08
Cómo citar
Juárez Pérez, P. (2020). Bad forum shopping y recurso de revisión: “causa causae est causa causati” (STS de 25 de noviembre de 2019). CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL, 12(2), 1051-1060. https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5653
Número
Sección
Varia
Se permite que los autores de los trabajos de investigación publicados en la Revista los reproduzcan en otros sitios siempre que se haga mención de que han sido previamente publicados en Cuadernos de Derecho Transnacional (CDT).