Dos teorías sobre la justicia social

  • Timothy Murphy Universidad Carlos III de Madrid
Palabras clave: teoría de la justicia, justicia social, ética de la virtud, comunitarismo, enfoque de las capacidades, elección social, justicia convencional, justicia distributiva, justicia rectificadora (conmutativa), justicia recíproca, justicia natural

Resumen

El énfasis en el concepto de "justicia social" en la teoría de la justicia moderna en comparación con el alcance más amplio de la teoría clásica de justicia refleja un cambio general en el que la teoría de la justicia se ha convertido en una preocupación que atañe más a los filósofos políticos que a los juristas. Este artículo analiza dos libros que avanzan hacia una teoría de la justicia social moderna y no ideal, que son Justice: What’s the Right Thing to Do? de Michael Sandel y The Idea of Justice de Amartya Sen. El artículo examina primero la teoría de Sandel sobre la virtud, a la luz sobre todo de la relación entre la ética y la política. A continuación, proporciona una explicación de la teoría de la justicia de Sen, que se basa en gran parte de su "enfoque de capacidades" de la economía del bienestar. Comparando el comunitarismo de Sandel con la teoría de la justicia transnacional, cosmopolita y pluralista de Sen, el artículo pone de relieve cómo ambos autores, al igual que la gran mayoría de los teóricos contemporáneos de la justicia, confunden la idea general de "justicia" y el caso específico de "justicia social", que es una forma de lo que se denomina clásicamente «justicia distributiva».

 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 1439
PDF : 5866
Publicado
2016-03-31
Cómo citar
Murphy, T. (2016). Dos teorías sobre la justicia social. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (10), 78-89. Recuperado a partir de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3049
Sección
Estudios