El examen de la discriminación de género e interseccional en la jurisprudencia interamericana. Una propuesta de clasificación

Palabras clave: Interseccionalidad, discriminación por razón de género, tribunal internacional, jurisprudencia interamericana, Corte Interamericana de Derechos Humanos

Resumen

Este artículo analiza el avance jurisprudencial y los estándares aportados por la Corte Interamericana de derechos humanos, al introducir el concepto de interseccionalidad cuando examina casos en los que se presenta una discriminación de género en conjunto con otro motivo, como la raza, clase social, etc.; para ello, propone una clasificación de los casos en los que ese tribunal ha lidiado con el concepto de discriminación interseccional. El objetivo es identificar la forma en que realizó el examen correspondiente y avanzar en la propuesta de un examen de interseccionalidad que pueda ser adoptado por los tribunales nacionales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 517
PDF : 544

Citas

Añón Roig, M. J. (2013). Principio antidiscriminatorio y determinación de la desventaja. Isonomía, (39), 127-157.

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182013000200005

Barrére Unzueta, M. Á., y Morondo Taramundi, D. (2011). Subordiscriminación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, (845), pp. 15-42.

https://doi.org/10.30827/acfs.v45i0.523

Cavalcante Carvalho, A. M. (2018). Discriminación interseccional: concepto y consecuencias en la incidencia de la violencia sexual contra las mujeres con discapacidad. Revista de Estudios Feministas, de Género y de la Mujer, (7), 15-25.

https://doi.org/10.15366/jfgws2018.7.002

Cho, S., Crenshaw, K. W. y McCall, L. (2013). Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis. Signs, 38 (4), 785-810.

https://doi.org/10.1086/669608

Clérico, L. y Aldao, M., (2011). Nuevas miradas de la igualdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: la igualdad como redistribución y como reconocimiento. Lecciones y ensayos, (89), pp.141-179.

https://core.ac.uk/download/pdf/148090763.pdf

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory, and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 139-167.

https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/uchclf1989&div=10&g_sent=1&casa_token=1auURbmmjCsAAAAA:FfpZGGEfuad4X1QCZjLNNmx-IKLRXdQ6J5DzaKXvXN5agXX0xKZ0ZJt2_1Y8YEg7vo7mLCNqHd4&collection=journals

Crenshaw, K. (1990). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stan. L. Rev., (43), 12-41.

https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/stflr43&div=52&g_sent=1&casa_token=xZJpTR0LUNYAAAAA:TAZJChpwj-lFECV-OUcRmdmwi2NqfpXmKbTVhKNTaVUug0K-_jvL0pSrsM_ra38b3BR9bM4jJRk&collection=journals

Cumes, A. (2009). Multiculturalismo, género y feminismos: mujeres diversas, luchas complejas. En A. Pequeño (Comp.), Participación y políticas de mujeres indígenas en contextos latinoamericanos recientes (29-52). FLACSO Ecuador. Ministerio de Cultura.

https://americalatinagenera.org/wp-content/uploads/2015/06/LFLACSO-Pequeno-COMP-PUBCOMP.pdf#page=15

Cumes, A. (2012). Mujeres indígenas patriarcado y colonialismo: un desafío a la segregación comprensiva de las formas de dominio. Anuario de Hojas de WARMI, (17), 1-16.

https://revistas.um.es/hojasdewarmi/article/view/180291

Fernández Meijide, C. (2020). Apuntes para introducir la interseccionalidad en la enseñanza del Derecho Constitucional. Academia: revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, 18 (36), 15-39.

http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/academia/index/assoc/HWA_6890.dir/6890.PDF

Ferrajoli, L. (1992). El derecho como sistema de garantías. Jueces para la democracia, (16), 61-69.

https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/nuefopnl60&div=8&g_sent=1&casa_token=1nFQuchNSE4AAAAA:d4yKiUlFuAA3429b9B0OU6LRAqYimNus39ZlfrYHDatgqfuq60XxcGm_xP3xGIjXVHLEXy_qzaM&collection=journals

Hill Collins, P. (1990). Black feminist thought in the matrix of domination. Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment, 138, 221-238.

Hooks, B. (1981). Ain’t I a Woman. MA, South End Press.

Hull, G.T., et al. (1982) All the women are white, all the blacks are men, but some of us are brave: Black women's studies. Feminist Press.

La Barbera, M. C. (2012). Intersectional-Gender and the Locationality of Women “in Transit”. En G. Bonifacio (Ed.), Feminism and Migration. International Perspectives on Migration (17-31), vol 1. Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-007-2831-8_2

La Barbera, M. C. (2017). Interseccionalidad. Eunomia: Revista en Cultura de la Legalidad, (12), 191-198.

https://digital.csic.es/handle/10261/258310

La Barbera, M. C. y Cruells López, M. (2019), Toward the Implementation of Intersectionality in the European Multilevel Legal Praxis: B. S. v. Spain. Law & Society Rev, (53), pp. 1167-1201.

https://doi.org/10.1111/lasr.12435

La Barbera, M. C. y Wences, I. (2020). La “discriminación de género” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Andamios, 17 (42), pp. 59-87.

https://doi.org/10.29092/uacm.v17i42.735

La Red de Feminismos Descoloniales. (26-29 de mayo, 2021). “María Lugones, feminista descolonial, diaspórica y peregrina”. [Conferencia]. LASA FORUM 2021: Crisis global, desigualdades y centralidad de la vida, Vancouver. https://forum.lasaweb.org/files/vol51-issue4/In-Memoriam-1.pdf

Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73-101.

http://www.scielo.org.co/pdf/tara/n9/n9a06.pdf

Luna, F. (2009). Elucidating the Concept of Vulnerability: Layers not Labels. International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 2 (1), 121-139.

https://doi.org/10.3138/ijfab.2.1.121

Matsuda, M. J. (1990). Beside my sister, facing the enemy: Legal theory out of coalition. Stan. L. Rev., (43), 1183-1192.

https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/stflr43&div=48&g_sent=1&casa_token=vTFNeX8ZlscAAAAA:_ueCsVbVnNZUu_pbi9ZZ-RPLefBXl2FM6bv7HYjUvm-ZTYT8n6QD92NrtxWceRWoHzKbUAT90MI&collection=journals

Mestre i Mestre, R. (2005). Estrategias jurídicas de las mujeres migrantes. En M. Palomo et al. (Eds.), Delitos y fronteras: mujeres extranjeras en prisión (217-252). Universidad Complutense de Madrid.

Mestre i Mestre, R. (2020). Exploring intersectionality: Female genital mutilation/cutting in the Istanbul Convention. En J. Niemi, et al. (Eds.), International Law and Violence Against Women (157-172). Routledge.

Mohanty, C. (1988). Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourse. Feminist Review, (30), 61-88.

https://doi.org/10.1057/fr.1988.42

Morales Sánchez, J. y García Ramírez, S. (2016). Hacia el ius commune interamericano: la jurisprudencia de la Corte IDH en 2013-2016. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (20), pp. 433-463.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5772794

Peroni, L., Timmer, A. (2013). Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law. International Journal of Constitutional Law, 11 (4), 1056–1085.

https://doi.org/10.1093/icon/mot042

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2004). La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos.

https://www2.ohchr.org/spanish/issues/democracy/costarica/docs/pnud-seminario.pdf

Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En A. Quijano (ed.), Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (777-832). CLACSO.

Sosa, L. y Mestre i Mestre, R. (2022). Ensuring the Non-Discriminatory Implementation of Measures against Violence Against Women and Domestic Violence: Article 4, Paragraph 3, of The Istanbul Convention. A collection of papers on the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence. Council of Europe.

https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/417073/Brochure_Article_4_Para_3_in_English_web_version.pdf?sequence=1

Tzul Tzul, G. (2014). Las luchas de las mujeres indígenas en Chuimek’ena’, Guatemala: Una aproximación teórica a las estrategias. Contrapunto, (5), 65-75.

http://www.extension.fmed.edu.uy/sites/www.extension.fmed.edu.uy/files/06_Contrapunto_numero_5_Feminismos_laluchadentrodelalucha_final.pdf#page=66

Velásquez Nimatuj, I. A. (2019). La justicia nunca estuvo de nuestro lado. Peritaje cultural sobre conflicto armado y violencia sexual en el caso Sepur Zarco, Guatemala. Universidad del País Vasco.

https://publicaciones.hegoa.ehu.eus/uploads/pdfs/411/LIBRO_LA_JUSTICIA_NUNCA_ESTUVO_DE_NUESTRO_LADO.pdf?1559733981

Yuval-Davis, N. (2006). Intersectionality and feminist politics. European journal of women's studies, 13 (3), 193-209.

https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1350506806065752?casa_token=k8OsaBczMtwAAAAA:_RiAm5ruqJr4gznjzGAO6yLniL8N7aFJtYOcG7qXBxuNYKsV8ltQTJs_09Vuc8oxXOpSEQs2g-ZOL_8

Zota Bernal, A. C. (2015). Incorporación del análisis interseccional en las sentencias de la Corte IDH sobre grupos vulnerables, su articulación con la interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (9), 67-85. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2803

Sentencias de la Corte IDH

Caso Miguel Castro Castro c. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas, 25 de noviembre de 2006.

Caso González y otras (“Campo Algodonero”) c. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 16 de noviembre de 2009.

Caso Fernández Ortega y otros c. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de agosto de 2010.

Caso Rosendo Cantú y otra c. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 31 de agosto de 2010.

Caso Atala Riffo y Niñas c. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de febrero de 2012.

Caso Masacres de Río Negro c. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 4 de septiembre de 2012.

Caso Gonzales Lluy y otros c. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 1 de septiembre de 2015.

Caso I.V. c. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de noviembre de 2016.

Caso V.R.P., V.P.C. y otros c. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 8 de marzo de 2018.

Caso Ramírez Escobar y otros c. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas, 9 de marzo de 2018.

Caso Cuscul Pivaral y otros c. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, de 23 de agosto de 2018.

Caso Guzmán Albarracín y otras c. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de junio de 2020.

Caso Empleados de la Fábrica de Fuegos en Santo Antônio de Jesus y sus familiares c. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 15 de julio de 2020.

Caso Bedoya Lima y otra c. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas, 26 de agosto de 2021.

Caso Manuela y otros c. El Salvador. Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 2 de noviembre de 2021.

Publicado
2023-03-24
Cómo citar
Aguilar Alegría, A. L. (2023). El examen de la discriminación de género e interseccional en la jurisprudencia interamericana. Una propuesta de clasificación. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (24), 209-235. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.7662
Sección
Foro y ágora

Datos de financiación