The Middle Ages are not enough: the fourth paradox and the marginalization of the Roman Empire

Resumen

Abstract: The palates of the nationalist authors of the 19^th century found the common past exemplified by the Roman Empire to be too homogeneous a taste. Although this premise may be valid for all European nationalist movements of the 19th and early 20^th centuries, the discussion here is limited to Spain’s problematic national construction during the 19^th century and the group formed by Belgium, the Netherlands, and Luxembourg. Spain and ‘Benelux’ were chosen because they represent complex problems in the construction of a key dynamic of European nationalism: a political contemporary diversity linked to pre-Roman and post-Roman pasts. Despite these political and historical connections, the paths taken by these nationalisms are significantly different.

Key words: Rome, Netherlands, Spain, nationalism, Europe

Resumen: Un pasado común ejemplificado por el Imperio Romano pasa por ser demasiado homogéneo para el gusto de los autores nacionalistas en el siglo XIX. Esta premisa puede ser válida para todos los movimientos nacionalistas europeos, pero voy a limitarme a la problemática de la construcción nacional en España durante el siglo XIX y al grupo formado por Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo. Ambas regiones representan similares complejidades en la construcción de un nacionalismo europeo: una diversidad política contemporánea enlazada con un pasado prerromano y post-romano. A pesar de tener conexiones políticas e históricas, el camino de estos dos nacionalismos es significativamente diferente.

Palabras clave: Roma, Países Bajos, España, nacionalismo, Europa

 doi: https://doi.org/10.20318/revhisto.2017.3712