Stratégie et tactique de l’armée romaine (31/27 AV. J.-C. -235 aprés J.-C.): Une nouvelle approche

Abstract

Résumés: Le recours aux sciences humaines et sociales permet une nouvelle approche des études consacrées à l’armée romaine et aux guerres qu’elle a conduites. Les cadres avaient réussi à créer des conditions très favorables au combat (logistique, génie, renseignement, transmissions, train, service de santé, …). Ils préféraient la bataille en rase campagne et le siège, mais ils savaient pratiquer presque toutes les formes de combat actuellement connues (gesticulation, bataille de rues, guerre en montagne, bataille de nuit, guerre biologique et chimique, contre-guérilla et bataille navale). L’État pratiquait un impérialisme plus ou moins bien assumé ; contrairement à ce que l’on croit en général, il organisait des guerres surtout défensives et parfois offensives, guerres conventionnelles, guerres éclair, guerres de représailles, etc.

Mots-clefs: combats divers, contre-guérilla, gesticulation, guerres diverses, impérialisme, logistique, stratégie, tactique.

Abstract: The use of social sciences provides a new approach to studies of the Roman army and wars it conducted. The generals were able to create very favorable conditions of combat (logistics, engineering, intelligence, transmissions, gear, health service, ...). They preferred the battle in the open field and headquarters, but they knew and practiced almost all combat forms currently known (gesticulation, street battle, mountain warfare, night battle, biological and chemical warfare, contre-guerrilla and naval battle). The state practiced a more or less assumed imperialism; Contrary to what is generally believed, it organized primarily defensive and sometimes offensive wars, conventional wars, wars flash, retaliatory wars, etc.

Keywords: various fighting, contre-guerrilla, gesticulation, various wars, imperialism, logistics, strategy,