Un debate inacabado: el no-positivismo inclusivo de Robert Alexy

Palabras clave: Robert Alexy, no-positivismo inclusivo, reglas y principios, fórmula de Radbruch, derecho y moral

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo general examinar los elementos que conforman el no-positivismo inclusivo; postura epistemológica y filosófica desarrollada a través de los años por Robert Alexy. Los métodos empleados son el deductivo, analítico y dialéctico; la principal técnica utilizada ha sido la investigación documental. El presente documento, grosso modo, se encuentra dividido en tres apartados. Primero, son explicados los elementos que conforman el no-positivismo inclusivo de Robert Alexy. Segundo, se explican algunas críticas formuladas a los elementos constitutivos del no-positivismo inclusivo con base en las ideas de Riccardo Guastini, Juan Antonio García Amado, Joseph Raz, Eugenio Bulygin, Matthias Klatt, Carlos Bernal Pulido; entre otros autores. Por último, en tanto objetivo particular, se expone una reflexión con el propósito de indicar uno de los múltiples caminos que los estudios jurídico-científicos sobre el no-positivismo inclusivo podrían seguir en el porvenir.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Consultas del resumen: 298
PDF : 817
Publicado
2021-06-30
Cómo citar
Carrillo Salgado, A. F. (2021). Un debate inacabado: el no-positivismo inclusivo de Robert Alexy. UNIVERSITAS. Revista De Filosofía, Derecho Y Política, (35), 145-182. https://doi.org/10.20318/universitas.2021.6194
Sección
Artículos